Рішення від 18.06.2010 по справі 2-1162/10

Спр. №2-1162/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Токар А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем зареєстровано 18 лютого 1982 року. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають, про те відповідач розірвати шлюбні відносини через органи РАЦСу відмовляється. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони не зійшлися характерами, мають різні погляди на життя, між ними почали виникати сварки та непорозуміння. Відповідач не поважав її як дружину, не рахувався з її думкою. Разом не проживають вже сім років, а тому шлюб став носити формальний характер. Примирення вважає неможливим і просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини. Настоює на розірванні шлюбу і примирення не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

Сторони тривалий час разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Позивачка в судовому засіданні настоює на розірванні шлюбу і примирення не бажає. Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідача, звільнивши від сплати державного мита позивачку.

Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дітей, поділу спільного майна сторін не заявлено.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 18 лютого 1982 року у виконкомі Лазівської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, актовий запис № 11, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 сімнадцять гривень державного мита на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дітей, поділу спільного майна сторін не заявлено.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.І.Бобрушко

Попередній документ
10014684
Наступний документ
10014686
Інформація про рішення:
№ рішення: 10014685
№ справи: 2-1162/10
Дата рішення: 18.06.2010
Дата публікації: 10.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.08.2010)
Дата надходження: 10.08.2010
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
10.03.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2021 08:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2021 08:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.04.2021 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.06.2021 12:45 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
06.09.2021 12:45 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.10.2021 17:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
05.09.2022 08:10 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
18.10.2022 16:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
25.10.2022 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЕТРАДЗЕ Т Р
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛОГОЙДА І В
МАЛЮК В М
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ХАМНИК М М
суддя-доповідач:
ДЕМЕТРАДЗЕ Т Р
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛОГОЙДА І В
МАЛЮК В М
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ХАМНИК М М
відповідач:
Гелета Іван Семенович
Гелета Степан Іванович
Макульондра Надія Іванівна
позивач:
Гелета Володимир Іванович
Макульондра Тарас Олегович
боржник:
Кушнір Денис Тарасович
Лебідь Галина Петрівна
Пухов Дмитро Сергійович
Пухов Сергій Борисович
Пухова Валерія Костянтинівна
Розумна Світлана Анатоліївна
заінтересована особа:
Золотоніський ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ)
ПАТ "КБ"Надра"
ТОВ "Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Ужгородський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франкіськ)
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ КБ "Надра"
заявник:
ТзОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
Нижник Марина Миколаївна
стягувач:
АТ "Дельта банк"
АТ "Дельта Банк"
третя особа:
Гелета Семен Іванович
Красівська сільська рада
Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Ужгородський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франкіськ)