Справа № 2-1999/07
Провадження № 2-во/211/31/21
про виправлення описки
06 жовтня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С. В.,
при секретарі Чернушкіній Г.В.,
за відсутності учасників судового процесу,
розглянувши в м. Кривому Розі заяву директора ТОВ «Кей-Колект» Вишневської О.І. про виправлення описки в ухвалі суду від 19.09.2016 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Дзержинського відділення № 7806 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала вказана вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 19.09.2016 року за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» було скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 18 червня 2007 року по справі № 2-1999/2007 року, а саме на майно, яке належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ): автомобіль «Субару Форестер», 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 (реєстраційний номер НОМЕР_3 ), та на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження 5221608).
До суду надійшла заява директора ТОВ «Кей-Колект» Вишневської О.І. про виправлення описки у вказаній ухвалі суду від 19.09.2016 року, з якої вбачається, що у вищевказаній ухвалі судом було допущено описку в написанні адреси квартири, а саме замість вірної адреси « АДРЕСА_1 », вказано « АДРЕСА_1 ».
У судове засіданні сторони не з'явились.
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущена описка, яка є очевидною, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд -
постановив:
виправити описку в ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 вересня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Дзержинського відділення № 7806 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у тексті ухвали вірну адресу квартири - « АДРЕСА_1 », замість невірної - « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя С.В.Ткаченко