Справа № 822/2095/18
06 жовтня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.
розглянувши клопотання представника ТОВ СП "Нібулон" по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Агродім Велес " , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ СП "Нібулон" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
05 жовтня 2021 року до суду від представника третьої особи надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції призначеного на 05 жовтня 2021 року о 10:30.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Так, згідно з ч. ч. 1-3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, оскільки заява позивача надійшла до суду пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні клопотання представника ТОВ СП "Нібулон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання представника ТОВ СП "Нібулон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 822/2095/18 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя П.І. Салюк