Ухвала від 21.05.2010 по справі 05-5-18/5832

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.05.10№ 05-5- 18 / 5832

Суддя , розглянувши

позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - Лебедєва Олега Миколайовича;

до Фізичної особи-підприємця - Устінова Віктора Валентиновича;

про стягнення 42 982,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пункт 2 статті 63 ГПК -у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Враховуючи ту обставину, що позивачем при поданні позовної заяви не вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер відповідача, вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 2 ст. 63 ГПК України.

Пункт 3 статті 63 ГПК України - у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога.

Пунктом 5 частини 2 статті 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

У поданій до господарського суду позовній заяві вих. № 34 позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором постачання № 01/19/02 від 19.01.2009 р. у розмірі 2 660,31 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 24 398,80 грн., що виник станом на 01.01.2009 р., тобто до укладання вищезазначеного договору, проте у позовній заяві не зазначаються підстави виникнення такої заборгованості.

Пункт 5 статті 63 ГПК України - об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору

У позовній заяві вих. № 34 позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором постачання № 01/19/02 від 19.01.2009 р. у розмірі 2 660,31 грн. та заборгованості у розмірі 24 398,80 грн., яка виникла до укладання вказаного договору. Оскільки сумісний розгляд вказаних вимог суттєво утруднить вирішення спору, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 2, 3, 5, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя О.В. Мандриченко

Попередній документ
10014616
Наступний документ
10014618
Інформація про рішення:
№ рішення: 10014617
№ справи: 05-5-18/5832
Дата рішення: 21.05.2010
Дата публікації: 25.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію