ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 43/464-23/583-б01.06.10
За заявою Державного підприємства “Укрконверс”
про визнання банкрутом
Суддя Хоменко М.Г.
Представники: не викликались
Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2005 (суддя Пасько М.В.) порушено провадження у справі за № 43/464.
21.07.2005 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 43/464, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капелюшного І.В.
23.09.2005 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 43/464, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2005 у справі № 43/464 застосовано положення ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - введено процедуру санації Державного підприємства “Укрконверс”, призначено керуючим санацією боржника керівника боржника -ОСОБА_2 а також призначено розпорядником майна на період тривання процедури санації арбітражного керуючого Капелюшного І.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2005 у справі № 43/464 затверджено план санації Державного підприємства “Укрконверс”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2005 затверджено мирову угоду від 16.12.2005 у справі № 43/464, укладену між боржником - Державним підприємством “Укрконверс” в особі керуючого санацією та генерального директора ОСОБА_2 та кредиторами Державного підприємства “Укрконверс” в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_3, провадження у справі припинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2006 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2005 у справі № 43/464 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду України від 10.10.2006 постанову Вищого господарського суду України від 21.06.2006 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2005 у справі № 43/464 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва від 30.10.2006 справу № 43/464 передано на новий розгляд судді Демидовій А.М.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2006 у справі № 43/464 відмовлено Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_4 в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2005.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2006 суддею Демидовою А.М. справу № 43/464 прийнято до свого провадження та присвоєно їй № 43/464-23/583-б, залучено до участі у справі у якості учасників провадження у справі - Міністерство оборони України, Національний координаційний центр адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових об'єктів, Фонд державного майна України та призначено розгляд справи на 22.12.2006.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2006 розгляд справи відкладено на 17.01.2007.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2007 виключено Національний координаційний центр адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових об'єктів зі складу учасників провадження у справі та накладено арешт на майно боржника, яке належить йому на праві власності, розгляд справи відкладено на 08.02.2007.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2007 залучено до участі у справі у справі у якості учасника провадження у справі Державний департамент адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових об'єктів, накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта-Трейд”, яке перейшло йому за мировою угодою від 16.12.2005, та належить йому на праві власності, розгляд справи відкладено на 27.02.2007.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2007 відкладено розгляд справи на 21.03.2007 та накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікор-Найт”, яке належить йому на праві власності, а саме: на нежилі приміщення (в літ. Б) загальною площею 1 047,8 кв.м, що складають 41/100 частину від нежилих приміщень в будинку площею 2 588,4 кв.м у м. Києві, по вул. Мельникова, 81.
Судове засідання, призначене на 21.03.2007, не відбулося у зв'язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю “Вікор-Найт” апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2007.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2007 пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 27.02.2007 у справі № 43/464-23/583-б (про накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікор-Найт”, яке належить йому на праві власності, а саме: на нежилі приміщення (в літ. Б) загальною площею 1 047,8 кв.м, що складають 41/100 частину від нежилих приміщень в будинку площею 2 588,4 кв.м у м. Києві, по вул. Мельникова, 81) скасовано, в іншій частині ухвалу залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2007 постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2007 у справі № 43/464-23/583-б залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2007 призначено розгляд справи на 10.09.2007.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2007 за клопотаннями Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта-Трейд” та керуючого санацією Державного підприємства “Укрконверс” ОСОБА_2 призначено у справі № 43/464-23/583-б судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, залучено до участі у справі у якості учасника провадження у справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Вікор-Найт”, провадження у справі № 43/464-23/583-б зупинено до одержання результатів судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.10.2007 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Сіті Інвест” в прийнятті скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2005 у справі № 43/464.
Ухвалою Верховного Суду України від 15.11.2007 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 07.08.2007 у справі № 43/464-23/583-б.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2008 ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2007 у справі № 43/464-23/583-б скасовано, справу передано на розгляд Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2008 призначено розгляд справи на 24.03.2008.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2008 касаційну скаргу розпорядника майна Державного підприємства “Укрконверс” ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2008 у справі № 43/464-23/583-б повернуто заявнику.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2008 постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2008 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2007 у справі № 43/464-23/583-б скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Верховного Суду України від 12.06.2008 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 03.04.2008 р. у справі № 43/464-23/583-б.
Ухвалою Верховного Суду України від 23.07.2008 відмовлено у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 22.10.2007 у справі № 43/464-23/583-б.
Ухвалою Верховного Суду України від 23.07.2008 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 20.05.2008 у справі № 43/464-23/583-б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2008 призначено розгляд справи на 24.11.2008.
Ухвалою голови Господарського суду міста Києва від 03.11.2008 заяву представників Міністерства оборони України та Державного департаменту адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових об'єктів про відвід судді Демидової А.М. у справі № 43/464-23/583-б залишено без задоволення, справу № 43/464-23/583-б передано на розгляд судді Хоменку М.Г.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2008 суддею Хоменком М.Г. справу № 43/464-23/583-б прийнято до свого провадження, призначено розгляд справи на 24.11.2008 та залучено до участі у справі в якості учасника провадження у справі Кабінет Міністрів України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2008 розгляд справи відкладено на 09.12.2008 та залучено до участі у справі Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.02.2009 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Нафта-Трейд” в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2007 у справі № 43/464-23/583-б, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта-Трейд” повернуто заявнику.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2009 призначено розгляд справи на 14.04.2009.
Судове засідання, призначене на 14.04.2009, не відбулося у зв'язку з оскарженням Товариством з обмеженою відповідальністю “Нафта-Трейд” у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 16.02.2009.
Ухвалою Верховного Суду України від 16.04.2009 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 16.02.2009 в справі № 43/464-23/583-б.
За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва від 12.05.2009 матеріали справи № 43/464-23/583-б передані судді Хоменку М.Г.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2009 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.06.2009.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2009 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальінстю "Нафта-Трейд" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційногої скарги, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальінстю "Нафта-Трейд" на ухвалу господарського суду м. Києва від 08.02.2007 у справі № 43/464-23/583-б повернуто скаржникові без розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2009 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальінстю "Нафта-Трейд" задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2009 скасовано, справу передано на розгляд Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2009 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальінстю "Нафта-Трейд" у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 08.02.2007 у справі № 43/464-23/583-б.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2009 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальінстю "Нафта-Трейд" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги на хвалу господарського суду м. Києва від 08.02.2007 у справі № 43/464-23/583-б.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.01.2010 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальінстю "Нафта-Трейд" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги на хвалу господарського суду м. Києва від 08.02.2007 у справі № 43/464-23/583-б.
За резолюцією керівництва Господарського суду м. Києва матеріали справи №43/464-23/583-б передано для подальшого розгляду судді Хоменку М.Г.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2010призначено розгляд справи у судоовму засіданні на 23.03.2010, однак судове засідання не відбулось, через поступлення до Господарського суду м. Києва касаційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду м. Києва від 08.02.2007.
Ухвалою Вищого госопдарського суду м. Києва від 22.03.2010 касаційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду м. Києва від 08.02.2007 повернуто без розгляду.
Резолюцією керівництва господарського суду м. Києва матеріали справи передано судді Хоменку для подальшого рогляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2010 відмовлено в прийнятті касаційної скарги громадянки ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.09.2005, за результатами попереднього засідання.
Резолюцією керівництва господарського суду м. Києва матеріали справи передано судді Хоменку для подальшого рогляду
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.
Керуючись ст. 53 Закону України "ПРо відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд справи на 30.06.2010 о15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15.
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.
3. Зобов'язати учасників провадження у справі виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.
4. Зобов"язати керуючогго санацією і розпорядника майна подати суду звіт про виконану роботу, у тому числі про повернення дебіторської заборгованості.
5.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі Кабінету Міністрів України, Міністерству оборони України, Державному департаменту адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку та конверсії колишніх військових об'єктів, Фонду державного майна України, Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації, а також Державному департаменту з питань банкрутства, Міністерству економіки України, Генеральній прокуратурі України та Військовій прокуратурі Центрального регіону України.
Суддя М.Г. Хоменко