про внесення виправлень у судове рішення
06 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/1504/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі від 27 вересня 2021 року по адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача-1: Петрівського селищного голови Кіровоградської області Тилик Світлани Олександрівни, смт Петрове, Кіровоградська область, вул. Святкова, 7;
відповідача-2: Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, с. Новий Стародуб, Петрівський район, Кіровоградська область, вул. Степняка-Кравчинського, 1
про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання протиправним звільнення та поновлення на посаді,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Петрівського селищного голови Кіровоградської області Тилик Світлани Олександрівни, Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про:
- визнання протиправним та скасування розпорядження Петрівського селищного голови Кіровоградської області №137/ОС від 01 березня 2021 року;
- визнання протиправним звільнення ОСОБА_1 з посади спеціаліста ІІ категорії землевпорядної служби Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, проведене розпорядженням Петрівського селищного голови Кіровоградської області №137/ОС від 01 березня 2021 року;
- поновлення ОСОБА_1 на посаді спеціаліста ІІ категорії землевпорядної служби Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області з 02 березня 2021 року.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року у справі №340/1504/21 залучено співвідповідача.
Судом встановлено, що в повному тексті ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 р. помилково зазначено назву «рішення іменем України», натомість як правильним є «ухвала про залучення співвідповідача та оголошення перерви».
Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року по справі №340/1504/21 в частині написання назви.
Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року по справі №340/1504/21, а саме: назву «рішення іменем України» замінити на «ухвала про залучення співвідповідача та оголошення перерви».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали - 06 жовтня 2021 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт