Уголовное дело № 1-91/10
25 марта 2010 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе
председательствующего судьи Шувалова М.В.
при секретаре Хайрлаевой О.В.
с участием прокурора Жаворонко Д.С.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Ленино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алмалык Ташкентской области Узбекской ССР, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого :
- 30 января 1991 года Ленинским райсудом АР Крым по ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 81, ст. 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины на 2 года;
- 9 июля 1992 года Крымским областным судом по ст. 86-1, ч.2 ст. 215-3, ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 81, ст. 44, ст. 42, ст.43 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
- 15 декабря 1997 года Ленинским районным судом АР Крым по ч.3 ст. 140 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества;
- 30 апреля 2002 года Джанкойским городским судом АР Крым по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 1 февраля 2006 года Ленинским районным судом АР Крым по ч.3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы
освободившегося 7 августа 2009 года по постановлению Брянского горсуда Луганской области от 30 июля 2009 года условно-досрочно на 4 месяца 29 дней, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины,-
8 февраля 2010 года около 01 час. ОСОБА_2 путем свободного доступа проник в тамбур квартирАДРЕСА_2откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_3 кроссовки стоимостью 500 грн., и комнатные тапочки стоимостью 30 грн., причинив ей материальный ущерб на общую сумму 530 грн., после чего с места преступления скрылся.
10 февраля 2010 года около 11 час. ОСОБА_2 путем взлома окна проник в дачный домик №570, расположенный на территории СВТ «Энергетик-2» вблизи г. Щелкино Ленинского района АР Крым, где похитил болгарку «BLAU CRAFT» стоимостью 405 грн., болгарку «WORK» стоимостью 260 грн., дрель «WORK» стоимостью 245 грн., дрель «BLAU CRAFT» стоимостью 245 грн., электроциркулярку «WORK» стоимостью 300 грн., шуруповерт «WORK» стоимостью 475 грн., удлинитель стоимостью 15 грн., стамеску стоимостью 15 грн., плоскогубцы стоимостью 20 грн., сверла в количестве 15 шт. на сумму 150 грн., две тарелки на сумму 14 грн., бутылку моющего средства «Гала» стоимостью 7 грн., пять стаканов на сумму 30 грн., пачку бумажных салфеток стоимостью 1,7 грн., ножницы стоимостью 5 грн., принадлежащие ОСОБА_4, а всего на сумму 2187 грн. 70 коп. С похищенным ОСОБА_2 пытался скрыться через окно дачного домика, однако был задержан потерпевшим ОСОБА_4 в связи с чем ОСОБА_2 свой преступный умысел, направленный на похищение имущества ОСОБА_4, не довел до конца по причинам, не зависящим от его воли, и не совершил всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, пояснив, что 8 февраля 2010 года ночью он поехал в г. Щелкино, где зашел в подъезд одного из домов. Спускаясь с 9-го на 1-ый этаж, он смотрел, где незакрыты двери тамбуров. На 4-ом этаже через стекло в двери тамбура увидел кроссовки и тапочки. Дверь оказалась незапертой. Он вошел в тамбур, взял кроссовки и тапочки, положил в пакет. Пакет с похищенными вещами спрятал, а после задержания добровольно выдал работникам милиции. 10 февраля 2010 года он поехал в г. Щелкино, чтобы побродить по дачам с целью, что-нибудь украсть. Перелез через забор одной из дач, взломал окно и залез в дом. В доме взял электроинструменты : две дрели, две болгарки, циркулярку, шуруповерт, удлинитель, плоскогубцы, стамеску, сверла, ножницы, салфетки, две тарелки и бутылку моющего средства «Гала». Все похищенное сложил в пакеты и хотел с ними вылезти в окно, стал вылезать, но его поймал за руку мужчина - хозяин дома, который вызвал работников милиции. С объемом похищенного и его стоимостью согласен, в содеянном раскаивается.
Учитывая мнение участников процесса, суд решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище, а также по ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины, как неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья.
Преступления, совершенные ОСОБА_2, являются тяжкими, сам подсудимый ранее неоднократно судим (л.д. 121-122, 127-129), совершил новые преступления, имея не снятые и непогашенные судимости за предыдущие преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.123-124), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.125), семьи не имеет, страдает открытой формой туберкулеза (л.д.126).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание подсудимым своей вины в ходе досудебного следствия и в суде, чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил новые тяжкие преступления, имея не снятые и непогашенные судимости за предыдущие преступления, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества невозможно, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст. 69 и ст. 75 УК Украины суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен, судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание :
- по ч.3 ст. 185 УК Украины - три года лишения свободы;
- по ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины - три года лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, используя принцип частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ОСОБА_2 наказание три года и один месяц лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 10 февраля 2010 года.
Вещественные доказательства :
- болгарку «BLAU CRAFT», болгарку «WORK», дрель «WORK», дрель «BLAU CRAFT», электроциркулярку «WORK», шуруповерт «WORK», удлинитель, стамеску, плоскогубцы, сверла в количестве 15 шт., две тарелки, бутылку моющего средства «Гала», пять стаканов, пачку бумажных салфеток, ножницы, электрочайник «TECHNIKA», аудиомагнитофон «TOLI», тепловентилятор «CETRONIK», два корпуса от холодильников, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4, - оставить по принадлежности;
- кроссовки «САТ» черного цвета и комнатные тапочки «Defonseca», переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3, - оставить по принадлежности.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в Апелляционный суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым.
Судья М.В. Шувалов
Копия верна:
судья М.В. Шувалов