Справа № 2-373/10
30 березня 2010 року смт. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Шувалова М.В.
при секретарі Звєревої Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іллічевської сільської ради Ленінського району АР Крим про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-
Позивач звернувся до Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до Іллічевської сільської ради Ленінського району АР Крим про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_4.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_4, після якого залишилося спадкове майно у виді будинку по АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем померлого, але до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини своєчасно не звернувся.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що він дізнався про смерть батька приблизно через місяць після його смерті. Він знав що у батька був будинок по АДРЕСА_1. Він весь час проживає у с. Іллічеве Ленінського району АР Крим, нікуди на тривалий час не виїжджав. Чому своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини пояснити не може, поважної причини пропуску строку, встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини, не має. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача Іллічевської сільської ради Ленінського району АР Крим в судове засідання не з'явився, був своєчасно сповіщений судом про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень або заперечень до суду не надав, у зв'язку з чим суд заочно розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.
До такого висновку суд приходить з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_4 (а.с.4). Згідно відповіді державного нотаріуса Ленінського району АР Крим Паніної О.В. на запит суду спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася (а.с.24). Позивач увесь час після смерті батька проживав у с. Іллічеве Ленінського району АР Крим і мав можливість подати заяву про прийняття їм спадщини у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк. Поважних причин з яких позивач пропустив строк для прийняття спадщини, суду не приведено.
Ст.10 та ст.11 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень і суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивачем не приведено будь-яких доказів того, що строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька їм пропущений з поважних причин, правових підстав для задоволення позову не має.
Таким чином, на підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, а також ст.ст.5, 6, 10, 11, 60, 179, 209, 212-215, 218, 223-232 ЦПК України, суд,-
У задоволенні позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ленінського районного суду
Автономної Республіки Крим М.В. Шувалов
З оригіналом згідно : суддя М.В. Шувалов
Рішення набрало законної сили «__________» _______________________ 2010 року
Оригінал рішення знаходиться у справі №2-373/10
суддя М.В. Шувалов