ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 36/45101.06.10
За скаргою Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
На постанову підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві від 28.04.2010р. № 18236976 про арешт коштів боржника
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія архітектури»
До Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації
Про стягнення 270 911,52 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача не викликались
Від відповідача не викликались
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія архітектури»про стягнення з Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Київської міської державної адміністрації 198 000,00 грн. заборгованості, 10 739,52 грн. 3% річних, 62 172,00 грн. витрат, пов'язаних з інфляційними процесами, у зв'язку з неналежним виконанням умов договору № 3 від 23.08.2007р.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2009р. у справі № 36/451 позов задоволено повністю. Суд стягнув з Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Київської міської державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія архітектури»198 000,00 грн. заборгованості, 10 739,52 грн. 3% річних, 62 172,00 грн. витрат, пов'язаних з інфляційними процесами, 2 709,12 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2010р. рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2009р. у справі № 36/451 залишено без змін.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2009р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2010р. у справі № 36/451, 15.03.2010р. було видано відповідний наказ, що відповідає резолютивній частині рішення.
Через канцелярію суду 26.05.2010р. надійшла скарга Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якій скаржник просить суд скасувати постанову підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві від 28.04.2010р. № 18236976 про арешт коштів боржника, винесену державним виконавцем Філіповською Т.Ю.
Скарга мотивована тим, що оскаржуваною постановою накладено арешт на кошти за рахунком, який відкритий в ГУ ДКУ у м. Києві р/р 35423002002150 - для здійснення господарської діяльності Головного управління, в тому числі за рахунком № 35413001002150 - для здійснення виплат заробітної плати.
Такі дії державного виконавця щодо вчинення дій стосовно арешту коштів, на сьогоднішній день фактично блокували діяльність Головного управління як юридичної особи, що в свою чергу позбавляє останнє провадити господарську діяльність та виконувати фінансово-господарські зобов'язання, що безпосередньо стосується сплати комунальних та соціальних платежів, а також як суб'єкта господарських відносин, виконувати свої зобов'язання за господарсько-правовими угодами та виконувати зобов'язання щодо виплати заробітної плати працівникам Головного управління.
Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, згідно з ч. 1 с. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник та представник органу Державної виконавчої служби.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
Розгляд скарги Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві від 28.04.2010р. № 18236976 про арешт коштів боржника, винесену державним виконавцем Філіповською Т.Ю., призначити до розгляду на 14.06.10 о 16:50.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Академія архітектури»надати суду письмові пояснення на подану скаргу.
Зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві надати суду оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію до справи виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 15.03.2010р. у справі № 36/451, письмові пояснення на подану скаргу.
Розгляд скарги відбудеться в залі судових засідань № 8.
Явка повноважних представників стягувача, боржника, Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві обов'язкова.
Суддя Т.Ю.Трофименко