ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 14/29226.05.10
Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,
розглянувши матеріали справи№ 14/292
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейнбо-ЛТД»
до Антимонопольного комітету України
провизнання недійсним рішення
за участю представників сторін:
від позивача- не з'явився
від відповідача - Загородня І.Л.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рейнбо-ЛТД»звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2010 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 26.05.2010 р. в судовому засіданні, зобов'язано сторони виконати певні дії.
У судове засідання 26.05.2010 р. представник позивача не з'явився, вимог ухвали не виконав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи нез'явлення представника позивача, неподання витребуваних документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 30.06.10 о 10:4530.06.2010 р. о 10:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме подати суду:
- оригінали всіх документів по суті спору, в тому числі доданих до позовної заяви (для огляду), та належним чином засвідчені копії цих документів;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутні рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день слухання справи у суді;
- заперечення на відзив відповідача;
4. Зобов'язати сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме подати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи);
- свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день розгляду справи;
- довідку про найменування та номери рахунків, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
5. Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити позивача про те, що в разі неподання ним витребуваних господарським судом матеріалів або в разі нез'явлення його представника на виклик господарського суду господарський суд вправі залишити позов без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя М.М. Нарольський
Розгляд справи призначив на. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.