ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 14/21328.05.10
Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,
розглянувши справу№ 14/213
за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія"
простягнення 274337,48 грн.
за участю представників сторін:
від позивача- Лесько Н.О.
від відповідача - не з'явився
Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (надалі -ДП "Укрзалізничпостач") звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія" (надалі -ТОВ "Універсальна транспортна компанія") про: стягнення 178577,63 грн. основного боргу, 11084,38 грн. пені, 1716,03 грн. відсотків річних, а всього -191378,04 грн.; зобов'язання ТОВ "Універсальна транспортна компанія" застрахувати легковий автомобіль марки Maybach-57, державний номер АА 0022 АІ, що орендується, від всіх видів майнової шкоди (КАСКО) на користь орендодавця та надати копії договорів страхування.
В обґрунтування пред'явлених вимог ДП "Укрзалізничпостач" посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди № ЦХП-13-00707-09 від 18.10.2007 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2010 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 23.04.2010 р. в судовому засіданні, викликано для участі представників сторін, яких зобов'язано виконати певні дії.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2010 р. розгляд справи відкладено на 21.05.2010 р.
У судовому засіданні 21.05.2010 р. суд, згідно ст. 77 ГПК України, оголосив перерву. Дата та час судового засідання були узгоджені з позивачем та відповідачем, крім того, відповідна розписка про оголошення перерви, за підписом сторін, міститься в матеріалах справи.
Від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд: стягнути з відповідача 253338,14 грн. основного боргу, 18237,54 грн. пені, 2761,80 грн. відсотків річних, а всього -274337,48 грн.; зобов'язати відповідача застрахувати легковий автомобіль марки Maybach-57, державний номер АА 0022 АІ, що орендується, від всіх видів майнової шкоди (КАСКО) на користь орендодавця та надати копії договорів страхування.
У судове засідання 28.05.2010 р. представник відповідача не з'явився. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача про відкладення розгляду справи заперечував.
Слід зазначити, що обставини, які викладені в даному клопотанні не можуть бути прийняті судом до уваги з огляду на те, що в матеріалах справи містяться докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Крім того, розгляд справи відкладався, а тому відповідач не був позбавлений права в порядку ст. 22 ГПК України ознайомитись з матеріалами справи. Поряд з цим відповідачем не надано доказів того, що відповідач не може забезпечити явку свого представника у судове засідання. Також, відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Враховуючи вищевикладене, суд відхиляє заявлене клопотання.
В даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, в т.ч. за адресою зазначеній в довідці про включення в ЄДРПОУ.
Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноважених представників, всебічно та повно з'ясувавши обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
Як вбачається з матеріалів справи, 18.10.2007 р. між ДП "Укрзалізничпостач" (надалі - орендодавець) та ТОВ "Універсальна транспортна компанія" (надалі -орендар) укладено договір оренди № ЦХП-13-00707-09 (надалі -Договір оренди), відповідно до умов якого орендодавець зобов'язався передати орендареві у строкове володіння та користування, а орендар зобов'язався прийняти у строкове володіння та користування майно ("майно, що орендується"), що визначене у цьому договорі, та зобов'язався сплачувати орендодавцеві орендну плату.
В підпункту 1.1.1 Договору оренди сторони визначили, що до майна, що орендується відносяться: легковий автомобіль Maybach-57, лімузин; державний номер АА 0022 АІ; рік випуску -2004; об'єм двигуна 5513 куб. см; вартість автомобіля: 2300000 грн.; кузов № WDB2400781A000802; автошини зимові -5 шт., марки "Continental TS 790", розмір 275х50 R19.
Пунктом 1.2 Договору оренди встановлено, що право власності орендодавця підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (серія КХС № 862286), виданим МРЕВ-6 ДАІ ГУ УМВС України в місті Києві 17.01.2006 р.
Термін оренди визначений сторонами з моменту передачі майна за актом приймання-передачі та діє до 31.12.2017 р. (п. 4.1 Договору оренди).
Укладений Договір оренди є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст. ст. 173, 174 ГК України (ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).
Оренда державного та комунального майна регулюється Законом України "Про оренду державного та комунального майна" від 10.04.1992 № 2269-XII.
В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Згідно ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
На виконання умов Договору оренди позивач передав, а відповідач прийняв майно, що підтверджується актом приймання-передачі від 18.10.2007 р. до Договору оренди, який підписано та скріплено печатками сторін.
В пункті 5.1 Договору оренди передбачено, що орендна плата встановлюється в розмірі 24978 грн., у тому числі ПДВ -4163 грн. за розрахунковий вересень місяць 2007 р. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Орендна плата за перший та останній місяці оренди визначається з розрахунку встановленої місячної орендної плати пропорційно фактичній кількості днів оренди з/до моменту передачі за актом приймання-передачі.
Пунктом 5.2 Договору оренди визначено, що орендна плата сплачується у безготівковому порядку на рахунок орендодавця не пізніше 10 числа поточного місяця.
Сторонами не надано доказів розірвання Договору в установленому порядку чи визнання його недійсним.
Тому, Договір є чинним, а відтак відповідно до ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.
Позивачем було виставлено відповідачу за травень 2009 р. -березень 2010 р. рахунки-фактури: № 21 від 29.05.2009 р. на суму 34235,38 грн.; № 44 від 31.10.2009 р. на суму 35062,18 грн.; № 56 від 31.12.2009 р. на суму 35766,89 грн.; № АВТО-10-1 від 31.01.2010 р. на суму 36410,69 грн.; № АВТО-10-8 від 28.02.2010 р. на суму 37102,49 грн.
В подальшому, позивач направив відповідачу лист № 20/3098 від 19.04.2010 р. з вимогою сплати заборгованість. Проте, дана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Відповідач в порушення умов Договору оренди та вимог чинного законодавства, не виконав свої грошові зобов'язання належним чином, у встановлений строк не здійснив розрахунок в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 253338,14 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Станом на день подання позову та розгляду справи відповідач не розрахувався з позивачем в повному обсязі. Доказів протилежного відповідачем не надано.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 253338,14 грн. за Договором оренди документально підтверджується, відповідачем не спростована, а тому підлягає стягненню.
Поряд з цим, за прострочення відповідачем виконання зобов'язання за Договором, позивач, згідно заяви про збільшення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 18237,54 грн. пені, 2761,80 грн. відсотків річних.
В силу п. 9.3 Договору оренди орендар у випадку прострочення по сплаті орендних платежів сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.
Згідно з ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбачених цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Виходячи зі змісту ст. ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання.
Крім того, відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи положення чинного законодавства, здійснюючи перерахунок заявлених до стягнення нарахувань, за перевіреним судом розрахунком, стягненню підлягають 14702,20 грн. пені, 2126,07 грн. відсотків річних.
Також, позивач просить суд зобов'язати відповідача застрахувати легковий автомобіль, марки Maybach-57, державний номер АА 0022 АІ, що орендується, від всіх видів майнової шкоди (КАСКО) на користь орендодавця та надати копії договорів страхування.
Відповідно до ст. 802 ЦК України страхування транспортного засобу здійснюється наймодавцем. Порядок страхування відповідальності наймача за шкоду, яка може бути завдана іншій особі у зв'язку з використанням транспортного засобу, встановлюється законом.
Поряд з цим, частиною 2 статті 771 ЦК України встановлено, що договором або законом може бути встановлений обов'язок наймача укласти договір страхування речі, що передана у найм.
Статтею 24 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" передбачено, що ризик випадкової загибелі чи пошкодження об'єкта оренди несе орендодавець, якщо інше не встановлено договором оренди. Орендар, який затримав повернення об'єкта оренди орендодавцю, несе ризик його випадкового знищення або випадкового пошкодження. Орендоване майно страхується орендарем на користь того учасника договору оренди, який бере на себе ризик випадкової загибелі чи пошкодження об'єкта оренди. Передача в оренду майна, що було застраховане орендодавцем або балансоутримувачем, не припиняє чинності договору страхування.
В пункті 7.1 Договору оренди закріплено обов'язок орендаря застрахувати автомобіль, що орендується, від усіх видів майнової шкоди (КАСКО) на користь орендодавця та надати копії договорів страхування.
Таким чином, відповідач взяв на себе зобов'язання, яке в силу ст. ст. 525,526, ЦК України, ст. 193 ГК України підлягає виконанню.
Станом на день подання позову та розгляду справи відповідач не виконав своїх зобов'язань по страхуванню автомобіля, що орендується, від усіх видів майнової шкоди (КАСКО) на користь позивача. Доказів протилежного відповідачем не надано.
Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач в установленому порядку заявлених до нього вимог не спростував.
Враховуючи викладені обставини, суд задовольняє позов частково.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, код 34180740) на користь Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 11/15, код 19014832) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 253338,14 грн. основного боргу, 14702,20 грн. пені, 2126,07 грн. відсотків річних, 2786,66 грн. державного мита, 232,41 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, код 34180740) застрахувати легковий автомобіль марки Maybach-57, державний номер АА 0022 АІ, що орендується, від всіх видів майнової шкоди (КАСКО) на користь орендодавця та надати копії договорів страхування.
В іншій частині в позові відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяМ.М. Нарольський
Дата підписання рішення: 01.06.2010 р.