ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 12/7718.05.10
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Комфорт-Сервіс"
До Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю
Про стягнення 170 489,36 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Бондар К. В. -представник (дов. б/н від 06.10.2009 р.)
Від відповідача Случак О. О. -представник (дов. б/н від 01.07.2008 р.)
Обставини справи:
Відкрите акціонерне товариство "Комфорт-Сервіс" звернулось до суду з позовом до Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення грошових коштів у розмірі 170 489,36 грн. (77 726,7 -основний борг, 21 021,67 грн. -пеня, 61 903,7 грн. -збитків від інфляції, 9 837,29 грн. -3% річних) внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договорів субпідряду № 1404-01 від 14.04.2006 р., № 0307-01 від 03.07.2006 р.
Ухвалою суду від 05.02.2010 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/77 та призначено розгляд справи на 17.02.2010 р.
В судовому засіданні 17.02.2010 р. представником відповідача подано Відзив на позовну заяву (вих. б/н від 17.02.2010 р.) відповідно до якого відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві.
В судовому засіданні 17.02.2010 р. оголошено перерву до 19.02.2010 р.
19.02.2010 р. відділом діловодства суду отримано від представника позивача Заперечення на відзив відповідача від 17.02.2010 р.
Ухвалою суду від 26.02.2010 р. призначено розгляд справи на 16.03.2010 р., зобов'язано сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2010 р. про порушення провадження у справі № 12/77.
16.03.2010 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 19.03.2010 р.
В судовому засіданні 19.03.2010 р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі, з обставин, викладених у відзиві.
Представник позивача в судове засідання 19.03.2010 р. не з'явився, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 19.03.2010 р. відкладено розгляд справи на 13.04.2010 р., зобов'язано сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2010 р. про порушення провадження у справі № 12/77.
В судовому засіданні 13.04.2010 р. оголошено перерву до 16.04.2010 р.
В судовому засіданні 16.04.2010 р. оголошено перерву до 21.04.2010 р.
21.04.2010 р. судове засідання не відбулося в зв'язку з перебуванням судді Прокопенко Л. В. на лікарняному.
Ухвалою суду від 23.04.2010 р. призначено розгляд справи на 18.05.2010 р., зобов'язано сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2010 р. про порушення провадження у справі № 12/77.
В судовому засіданні 18.05.2010 р. представники сторін подали спільне клопотання про продовження терміну розгляду справи №12/77 на більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті, а саме у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, то суд задовольнив зазначене клопотання.
В судовому засіданні 18.05.2010 р. оголошено перерву до 25.05.2010 р.
За таких обставин, керуючись ст. 69, 86 ГПК України, суд, -
Продовжити строк вирішення спору по справі №12/77
Суддя Л.В. Прокопенко