вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про відмову у видачі судового наказу
"05" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/819/21
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород
про видачу судового наказу за вимогою до боржника - фізичної особи-підприємця Хомін Тараса Григоровича, м. Тячів (ФОП Хомін Т.Г.)
про стягнення грошової заборгованості на суму 922,13 грн. за надані послуги із розподілу природного газу за період листопад-серпень 2021 за договором розподілу природного газу №09428С2ТL3E016 від 01.01.2016,
АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до суду із заявою про стягнення з ФОП Хомін Т.Г. грошової заборгованості на підставі судового наказу у порядку наказного провадження, що врегульовано приписами розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України (ст.ст. 147-160).
Приписами ст. 152 ГПК України передбачено підстави для відмови судом у видачі судового наказу, зокрема, за наявності обставин зазначених у ч. 1 ст. 175 цього кодексу (п. 4 ч. 1 ст. 152).
Пунктом 6 частини 1 ст. 175 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З поданої заяви вбачається, що така заявлена до фізичної особи-підприємця Хомін Тараса Григоровича. Разом з тим, згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 31.03.2020 внесено запис № 231900600007001622 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Хомін Тараса Григоровича.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа-підприємець (п. 16).
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Зазначеними приписами ст.ст. 20, 147 ГПК України визначено суб'єктний склад учасників наказного провадження та унормовано, що боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Ці приписи законодавства є спеціальними, відтак підлягають безумовному врахуванню учасниками справи та судом для цілей визначення порядку правового регулювання при здійсненні стягнення на підставі судового наказу.
З огляду на викладене та на приписи п. 4 ч.1 ст. 152 ГПК України належить відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення заборгованості у порядку наказного провадження із фізичної особи-підприємця Хоміна Т.Г., оскільки останній як суб'єкт господарювання припинений, втратив статус підприємця.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
За приписами ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав передбачених п.п.3-6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Керуючись ст.ст. 20, 147, 148, 151, п. 4 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 175, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород у видачі судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Хоміна Тараса Григоровича, м. Тячів грошової заборгованості за надані послуги із розподілу природного газу на суму 922,13 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ушак І.Г.