Ухвала від 05.10.2021 по справі 906/677/19

Господарський суд

Житомирської області

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

"05" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/677/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Пеньківської О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської об'єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" (м.Житомир),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні позивача - 1. Департамент культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир),

на стороні відповідача - 2. ОСОБА_1 (м.Житомир),

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання повернути майно вартістю 6500001,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Григорчук Н.І., витяг з ЄДР;

від відповідача: Черниш О.М., ордер серії ЖТ №067188 від 14.05.2021;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Черниш О.М., ордер серії ЖТ №067085 від 27.09.2021;

прокурор Дереча І.В., службове посвідчення №057589 від 22.10.2020,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області на новому розгляді знаходиться справа за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської об'єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання повернути майно вартістю 6500001,00грн.

Ухвалою господарського суду від 04.08.2021, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження за ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 27.09.2021 об 11:30.

На електронну адресу суду 27.09.2021 надійшли наступні заяви та клопотання:

- заява третьої особи - Ткаченко І.О. про зустрічне забезпечення за вих.№72 від 27.09.2021;

- клопотання відповідача про проведення судової будівельно-технічної експертизи за вих.№71 від 27.09.2021;

- клопотання представника третьої особи-Ткаченко І.О. про відкладення розгляду справи за вих.№73 від 27.09.2021.

Крім того, безпосередньо у засіданні 27.09.2021 представник за дорученням КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризацй" Житомирської обласної ради надав на виконання вимоги ухвали суду від 04.08.2021 інвентаризаційну справу №4481 на об'єкт нерухомого майна за адресою: м.Житомир, Старий бульвар, 22 (оригінали - для огляду, копії матеріалів - для долучення до справи).

У засіданні 27.09.2021 суд за клопотанням прокурора для надання йому можливості ознайомитися з вказаними вище клопотаннями та подати свої письмові заперечення оголосив перерву до 05.10.2021 о 10:00, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України.

04.10.2021 на електронну адресу суду від прокурора по справі надійшли заперечення від 04.10.2021 за вих.№24-1184-19 на клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, а також заперечення від 04.10.2021 вих.№24-1184-19 на заяву про зустрічне забезпечення позову від 27.09.2021.

05.10.2021 на електронну адресу суду надійшов відзив відповідача №77 від 05.10.2021 на позовну заяву з додатками.

У засіданні 05.10.2021 представник відповідача і третьої особи-2 вказані вище клопотання підтримав, просив їх задовольнити. Прокурор з приводу таких заперечив, просив відмовити у їх задоволенні. Представник позивача щодо зустрічного забезпечення до позивача заперечив, до прокурора - поклався на розсуд суду.

Заслухавши присутніх учасників, суд продовжив перерву у підготовчому засіданні до 08.11.2021 об 10:30, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України, для надання можливості прокурору ознайомитися з відзивом на позовну заяву та подати письмову відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи викладене та неявку третьої особи - Департаменту культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації, суд вважає за необхідне повідомити останню в порядку, встановленому ч.5 ст.242 ГПК України, з додержанням вимог ч.ч.3, 4 ст.120 ГПК України про дату, час та місце продовження судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу - Департамент культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації про дату, час та місце продовження судового засідання у справі №906/677/19, яке відбудеться "08" листопада 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

Ухвала набрала законної сили 05.10.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - третій особі - Департаменту культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 25 (рек. з повід.).

Попередній документ
100140237
Наступний документ
100140239
Інформація про рішення:
№ рішення: 100140238
№ справи: 906/677/19
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 07.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна; про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (19.10.2020)
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, зобов"язання повернути майно вартістю 6 500 001 грн і скасування запису в Єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно
Розклад засідань:
02.12.2025 06:15 Господарський суд Житомирської області
02.12.2025 06:15 Господарський суд Житомирської області
02.12.2025 06:15 Господарський суд Житомирської області
02.12.2025 06:15 Господарський суд Житомирської області
02.12.2025 06:15 Господарський суд Житомирської області
02.12.2025 06:15 Господарський суд Житомирської області
02.12.2025 06:15 Господарський суд Житомирської області
02.12.2025 06:15 Господарський суд Житомирської області
02.12.2025 06:15 Господарський суд Житомирської області
13.01.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
21.01.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
31.01.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2020 12:45 Касаційний господарський суд
24.09.2020 12:30 Касаційний господарський суд
06.10.2020 14:30 Касаційний господарський суд
06.04.2021 13:45 Касаційний господарський суд
01.06.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
30.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.08.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
27.09.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.11.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.12.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
18.01.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.02.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
20.09.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДЮК О О
МИХАНЮК М В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ДЕМИДЮК О О
КУДРЯШОВА Ю В
МИХАНЮК М В
СЛУЧ О В
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент культури
Департамент культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Обрій Діжитал"
заявник:
Житомирська міська рада
Житомирська обласна прокуратура
адвокат Слівінський А.О.
Ткаченко Ірина Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Обрій Діжитал"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступник прокурора Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Житомирської області
Перший заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступник прокурора Житомирської області
позивач в особі:
Житомирська м іська об"єднана територіальна громада в особі Житомирської міської ради
Житомирська міська об'єднана територіальна громада в особі Житомирської міської ради
Житомирська міська об"єднана територіальна громада в особі Житомирської міської ради
Житомирська міська об`єднана територіальна громада в особі Житомирської міської ради
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
КОЛОМИС В В
МОГИЛ С К
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
СУХОВИЙ В Г
ТИМОШЕНКО О М
член колегії:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА