Ухвала від 05.10.2021 по справі 905/1729/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

05.10.2021 Справа № 905/1729/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши заяву Адвокатського бюро «Апонащенко та партнери» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Адвокатського бюро «Апонащенко та партнери» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «КОНТУР-М» про стягнення 85 992,63 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське бюро «Апонащенко та партнери» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «КОНТУР-М» про стягнення 85 992,63 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1729/21 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 11.10.2021 року о 14:45 год.

04.10.2021 до Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Суд вбачає об'єктивну необхідність для проведення судового засідання за участю представника Адвокатського бюро «Апонащенко та партнери».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника Адвокатського бюро «Апонащенко та партнери» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Адвокатського бюро «Апонащенко та партнери» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11.10.2021 року о 14:45 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області. Зал судового засідання №104-А.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

В засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Адвокатського бюро «Апонащенко та партнери» - Ліжевський В.А.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Попередити представника Адвокатського бюро «Апонащенко та партнери», що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Надіслати представнику Адвокатського бюро «Апонащенко та партнери» копію ухвали на електронну адресу, що зазначена у заяві, для оперативного інформування.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Е.В. Зекунов

Попередній документ
100140170
Наступний документ
100140172
Інформація про рішення:
№ рішення: 100140171
№ справи: 905/1729/21
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 07.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про стягнення 85992,63 грн. за договором про надання правової допомоги
Розклад засідань:
11.10.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
10.11.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Адвокатське бюро "Апонащенко та партнери"
Адвокатське бюро "Апонащенко та партнери" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Будівельна фірма"Контур-М" м.Київ
заявник:
Адвокатське бюро "Апонащенко та партнери" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Будівельна фірма"Контур-М"
позивач (заявник):
Адвокатське бюро "Апонащенко та партнери" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Будівельна фірма"Контур-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Будівельна фірма"Контур-М" м.Київ
представник позивача:
Самодерженкова Тетяна Олександрівна
Самодерженкова Тетяна Олександрівна м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА