Ухвала від 05.10.2021 по справі 905/2044/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

05.10.2021 Справа № 905/2044/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Бокової Ю.В., Кротінової О.В., розглянувши клопотання справи №905/2044/19

за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ Донецької області,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуенерго», м.Краматорськ

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства «Покровськтепломережа», м.Покровськ

про стягнення 1 684 581 076, 82 грн. - заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 240 000 328, 92 грн. - пені, 23 191 893,53 грн. - 3% річних, 26 016175,73грн. - інфляційних витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.09.2021 відкладено підготовче засідання на 06.10.2021 року о 12:30 год., зал судового засідання № 301.

05.10.2021 від представника відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції дистанційно за допомогою системи easycon.

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції дистанційно за допомогою системи easycon відповідач також направив і на офіційну електронну поштову адресу Господарського суду Донецької області (вхд.№20824/21 від 05.10.2021р).

Відповідач просить провести підготовче засідання у режимі відеоконференції дистанційно за допомогою системи "easycon".

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3 статті 197 ГПК України).

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд (п.47 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.50 Положення).

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості.

Керуючись ст.ст. 119, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "easycon" - задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 905/2044/19, призначене в Господарському суді Донецької області на 06.10.2021 року о 12:30 год., зал судового засідання № 301, провести в режимі відеоконференції. Учасник, який прийматиме участь в засіданні поза межами приміщення суду - відповідач.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми (модулю) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - відеоконференцзв'язок.

4. Попередити учасників справи про наступне:

- відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку;

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. У зв'язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок), Господарський суд Донецької області повідомляє про неможливість здійснення з 1 жовтня 2021 року відправки вихідної кореспонденції (розпорядження від 30.09.2021р.). З огляду на зазначене, звертаємо увагу сторін на можливі альтернативні способи отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах: відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/csz/у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Стан розгляду справ».

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

За наявності в матеріалах справи альтернативних засобів зв'язку, суд повідомить учасників за допомогою цих засобів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.В. Кротінова

Попередній документ
100140163
Наступний документ
100140165
Інформація про рішення:
№ рішення: 100140164
№ справи: 905/2044/19
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 07.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2023)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: про стягнення боргу у загальній сумі 2 371 102 009, 74 грн.
Розклад засідань:
16.01.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
05.03.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
21.09.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
06.10.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
26.10.2021 12:45 Господарський суд Донецької області
09.11.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
14.12.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
24.01.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
13.12.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
14.02.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2023 14:00 Касаційний господарський суд
14.06.2023 14:50 Касаційний господарський суд
21.06.2023 15:40 Касаційний господарський суд
12.07.2023 15:20 Касаційний господарський суд
15.09.2023 11:30 Касаційний господарський суд
17.11.2023 10:30 Касаційний господарський суд
01.12.2023 13:00 Касаційний господарський суд
22.12.2023 12:00 Касаційний господарський суд
16.02.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
3-я особа:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Комунальне підприємство "Покровськтепломережа"
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "НАК "Нафтогаз України"
Комунальне підприємство "Покровськтепломережа"
Комунальне підприємство "Покровськтепломережа" м.Покровськ
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" м.Краматорськ
відповідач (боржник):
ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Приватне АТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Публічне акціонерне товариство "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" м.Київ
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз м.Київ
Комунальне підприємство "Покровськтепломережа" м.Покровськ
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Пушкар Ірина Антонівна м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Укртрансгаз"
Приватне АТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" м.Київ
АТ "Укртрансгаз"
представник відповідача:
Адвокат Луговий Владислав В'ячеславович
представник позивача:
Кухтик В.М.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАНАСЬКО О О
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ДРОБОТОВА Т Б
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУМАК Ю Я