Ухвала від 05.10.2021 по справі 905/1486/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.10.2021 Справа № 905/1486/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., помічнику судді Харченко Ю.С., розглянувши в підготовчому засіданні, матеріали справи №905/1486/21

за позовом: Державного підприємства спеціального зв'язку в особі Запорізького обласного вузла спеціального зв'язку, м.Запоріжжя,

до відповідача: Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області,

про зобов'язання включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу в сумі 21 366,50грн.,-

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/1486/21 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 05.10.2021 року о 12:30год.

27.09.2021 від представника відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання б/н від 24.09.2021 про проведення судового засідання по справі №905/1486/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке задоволено ухвалою суду від 01.10.2021.

27.09.2021 від представника позивача на електронну адресу суду, без накладання електронного цифрового підпису та 30.09.2021 до канцелярії суду надійшло клопотання №15-16-7/1399 від 27.09.2021 про участь в судовому засіданні, яке призначено на 05.10.2021 о 12:30 год. в режимі відеоконференції, у задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 01.10.2021.

01.10.2021 від відповідача до суду надійшли заперечення б/н від 28.09.2021 на відповідь на відзив та клопотання у порядку ч.2 ст.74 ГПК України, з доказами направлення на адресу позивача.

В підготовче засідання з'явився юрисконсульт юридичного відділу Державного підприємства спеціального зв'язку Коржов Ілля Петрович, який діє на підставі довіреності від 17.09.2021 №15-08.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно із ч.1, ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у справі може бути також адвокат.

На підставі ч.2 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що справа №905/1462/21 не є малозначною та розглядається в загальному позовному провадженні, належним представником позивача може бути особа, визначена ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України або адвокат на підставі відповідної домовленості з позивачем.

Зважаючи на те, що представник позивача не підтвердив повноваження в порядку, визначеному ч.3 ст.56 та ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України, у суду відсутні підстави для допущення його до участі в підготовчому засіданні в якості належного представника.

Представник відповідача, на підставі ухвали суду від 01.10.2021, мав брати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, проте у зв'язку з технічною несправністю при з'єднані, зокрема відсутність звуку, проведення засідання в режимі відеоконференції не виявилось за можливе.

Відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, судом проведено підготовче засідання без участі представників сторін.

З огляду на викладене, беручи до уваги ненадання відповідачем документів, витребуваних ухвалою суду від 14.09.2021, задля досягнення мети підготовчого провадження, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 02.11.2021 року о 12:30 год., зал судового засідання № 104а.

2.Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

3.Роз'яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов'язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

4.Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд.

5.У зв'язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок), Господарський суд Донецької області повідомляє про неможливість здійснення з 1 жовтня 2021 року відправки вихідної кореспонденції (розпорядження від 30.09.2021р.). З огляду на зазначене, звертаємо увагу сторін на можливі альтернативні способи отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах: відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/csz/у розділі “Список справ, призначених до розгляду” та “Стан розгляду справ”.

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

За наявності в матеріалах справи альтернативних засобів зв'язку, суд повідомить учасників за допомогою цих засобів.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Попередній документ
100140158
Наступний документ
100140160
Інформація про рішення:
№ рішення: 100140159
№ справи: 905/1486/21
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 07.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.12.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.12.2025 19:13 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 19:13 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 19:13 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 19:13 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 19:13 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 19:13 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 19:13 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 19:13 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 19:13 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
05.10.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
02.11.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
30.11.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
23.12.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
28.02.2022 15:45 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області в особі Комісії з припинення м.Маріуполь
Головне управління ДПС у Донецької області
заявник:
Головне управління ДПС у Донецькій області в особі Комісії з припинення м.Маріуполь
Запорізький обласний вузол спеціального зв'язку Державного підприємства спеціального зв'язку м.Запоріжжя
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецької області
позивач (заявник):
Запорізький обласний вузол спеціального зв'язку Державного підприємства спеціального зв'язку
Запорізький обласний вузол спеціального зв'язку Державного підприємства спеціального зв'язку м.Запоріжжя
суддя-учасник колегії:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА