Ухвала від 06.10.2021 по справі 904/7795/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7795/21

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "ПІВДЕНЬБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКТРО"

про розірвання договору надання послуг № 190827/02 від 27.08.2021 та стягнення передоплату (аванс) у розмірі 212 130,00 грн.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКТРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "ПІВДЕНЬБУД"

про стягнення боргу та зобов'язання прийняти послуги

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/7795/21 за позовом ТОВ "АЛЕКТРО" до ТОВ "БМП "ПІВДЕНЬБУД" про стягнення боргу та зобов'язання прийняти послуги.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Від ТОВ "БМП "ПІВДЕНЬБУД" надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "АЛЕКТРО" про розірвання договору надання послуг № 190827/02 від 27.08.2019 та стягнення з ТОВ "АЛЕКТРО" передплату (аванс) у розмірі 212 130,00 грн., витрат на правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

З наданого Позивачем (за зустрічним позовом) опису вкладення в цінний лист вбачається, що Позивач (за зустрічним позовом) направив Відповідачеві (за зустрічним позовом) позовну заяву за адресою: 36000, м. Полтава вул. Європейська, буд. 1, тоді як, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ТОВ "АЛЕКТРО" є: 36000, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 5.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 01.01.2021 розмір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Як вбачається зі змісту зустрічної позовної заяви та її прохальної частини, Позивачем (за зустрічним позовом) заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, за яку останній мав сплатити судовий збір у розмірі 3 181,95 грн. та одну позову вимогу немайнового характеру, за яку Позивач (за зустрічним позовом) мав сплатити 2 270,00 грн.

До позовної заяви, Позивачем (за зустрічним позовом) не надано доказів сплати судового збору.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити зустрічну позовну заяву без руху.

2. Зобов'язати Позивача (за зустрічним позовом) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху, усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення копії зустрічної позовної заяви з додатками на адресу Відповідача (за зустрічним позовом) (зазначену в ЄДР);

- надати докази сплати судового збору у розмірі 5 451,95 грн.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем (за зустрічним позовом) вимог суду про усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Юзіков

Попередній документ
100140084
Наступний документ
100140086
Інформація про рішення:
№ рішення: 100140085
№ справи: 904/7795/21
Дата рішення: 06.10.2021
Дата публікації: 07.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2023)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: розірвання договору надання послуг № 190827/02 від 27.08.2021 та стягнення передоплату (аванс) у розмірі 212 130,00 грн.
Розклад засідань:
07.01.2026 00:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.01.2026 00:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.01.2026 00:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.01.2026 00:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.01.2026 00:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.01.2026 00:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.01.2026 00:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.01.2026 00:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.01.2026 00:15 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.08.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "БМП "Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКТРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "ПІВДЕНЬБУД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "ПІВДЕНЬБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "БМП "Південь"
позивач (заявник):
ТОВ "Алектро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКТРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "ПІВДЕНЬБУД"
представник позивача:
Адвокат Кумченко В'ячеслав Юрійович
Адвокат Литвиненко Анна Іванівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
Селіваненко В.П.