ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
справа № 23/122-б-50/5901.06.10
За заявою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-сервіс"
про банкрутство
Суддя
Представники: не викликались
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство відповідача, оскільки останній неспроможний сплатити податковий борг в розмірі 1 982 269,35 грн.
Постановою господарського суду м. Києва від 11.05.2007 по справі №23/122-б(суддя Демидова А.М.) товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс" визнано банкрутом.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2007 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс" залишено без задоволення, а постанову господарського суду м. Києва від 11.05.2007 у справі № 23/122-б без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2008 у справі №23/122-б касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2007 та постанову господарського суду м. Києва від 11.05.2007 у справі № 23/122-б скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
За резолюцією голови господарського суду м. Києва справу № 23/122-б передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.06.2008 справу №23/122-б прийнято до свого провадження суддею Головатюком Л.Д., присвоєно їй номер 23/122-б-50/59 і призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2008.
Представник ініціюючого кредитора у судове засідання 01.07.2008 з"явився, дав суду пояснення по суті справи.
Представник боржника у судове засідання 01.07.2008 не з"явився, витребувані судом письмові пояснення не подав, причин неявки суд не повідомив. Розгляд справи було відкладено на 16.07.2008.
16.07.2008 в судовому засіданні з'явилися представники сторін та надали пояснення по суті справи. Представник заявника подав письмові доповнення до заяви про банкрутство, в яких просить визнати боржника банкрутом.
Представник боржника подав суду копію ухвали Вищого адміністративного суду України, відповідно до якої ВАСУ відкрив касаційне провадження по справі, в якій боржник оскаржує податкове повідомлення-рішення заявника № 806/23-03/031409367 від 21.07.2005, на підставі якого у боржника виникла заборгованість перед бюджетом, стягнення якої(заборгованості) стало наслідком звернення заявника до суду із даною заявою про банкрутство боржника. Як вказує боржник, на сьогоднішній день справу ще не розглянуто і у зв'язку з цим він не може бути визнаний банкрутом.
Також представник боржника заявив, що у заявника були відсутні підстави звертатися до суду із даною заявою про порушення справи про банкрутство за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки у справі відсутні докази про направлення директору чи на адресу боржника повідомлення про необхідність підтвердження відомостей про юридичну особу.
Представник заявника заявив клопотання про перехід на загальну процедуру банкрутства.
Розгляд справи було відкладено на 01.08.2008.
01.08.2008 в судове засідання з'явився представник кредитора та дав свої пояснення по суті справи.
Представник боржника у судове засідання не з"явився, витребувані судом письмові пояснення не подав, причин неявки суд не повідомив. Розгляд справи було відкладено на 18.08.2008.
18.08.2008 в судове засідання представник боржника повторно не з"явився, витребувані судом письмові пояснення не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник кредитора в судовому засіданні подав письмові доповнення до позовних вимог, в яких просить перейти зі спрощеної процедури банкрутства на загальну процедуру банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс".
Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи та керуючись ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийшов до висновку, що клопотання представника заявника належно обгрунтоване, достатньо мотивоване, а тому задовольнив його.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.08.2008 було призначено підготовче засідання суду по справі № 23/122-б-50/59 на 03.09.2008.
При розгляді справи у підготовчому засіданні суду надано кандидатуру арбітражного керуючого, тому суд вважав доцільним призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія: НОМЕР_1 від 06.02.2006).
Ухвалою підготовчого засідання від 03.09.2008 було призначено попереднє засідання суду на 01.12.2008.
Представники сторін в попереднє засідання 01.12.2008 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Попереднє засідання суду було відкладене на 21.01.2009.
21.01.2009 в попереднє засідання суду з'явилися представник кредитора та розпорядник майна. Розпорядник майна подав на затвердження суду реєстр вимог кредиторів. Однак, суд встановив, що розпорядником майна не було письмово повідомлено про визнання банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у тому числі органи пенсійного фонду, фонду зайнятості, інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів ), тощо.
Попереднє засідання суду було відкладене на 23.02.2009.
23.02.2009 в попереднє засідання суду з'явилися представник кредитора та розпорядник майна. Розпорядник майна подав суду докази письмового повідомлення про визнання банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у тому числі органів пенсійного фонду, фонду зайнятості, інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Ухвалою попереднього засідання від 23.02.2009 було затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-сервіс" на загальну суму 1 982 269,35 грн., зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-сервіс" арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-сервіс" арбітражного керуючого Константінова І.М. подати суду протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Не погоджуючись з винесеною господарським судом м. Києва ухвалою підготовчого засідання від 03.09.2008 ТОВ "Альфа-сервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу підготовчого засідання від 03.09.2008.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2009 у справі № 23/122-б-50/59 було відмовлено ТОВ "Альфа-сервіс" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу підготовчого засідання від 03.09.2008 у справі № 23/122-б-50/59.
Матеріали справи було повернуто до господарського суду м. Києва. За резолюцією керівництва суду справа була передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 30.03.2009 призначив її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна на 24.04.2009.
Представник боржника в судове засідання 24.04.2009 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
02.03.2009 через канцелярію господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-сервіс" про визнання ТОВ "Альфа-сервіс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Розпорядником майна боржника надано суду протокол засідання зборів кредиторів та розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-сервіс" від 25.02.2009, на якому прийнято рішення про звернення до господарського суду м. Києва з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія: НОМЕР_1 від 06.02.2006).
Представник заявника в судове засідання з'явився та на підставі протоколу засідання зборів кредиторів та розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-сервіс" від 25.02.2009 подав усне клопотання про визнання ТОВ "Альфа-сервіс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Константінова І.М. і надав суду додаткові докази по суті справи. Суд визнав дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Постановою господарського суду міста Києва від 24.04.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Константінова І.М., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.
16.04.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.
З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора.
Керуючись ст. 32, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити справу до розгляду на 18.06.2010 о 15:10 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.
2. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
3. Копію ухвали розіслати сторонам та ліквідатору.
Суддя Головатюк Л.Д.