ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/14527.05.10
За позовом Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального
відділення Фонду державного майна України по м. Києву
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Відкрите акціонерне товариство «Київський річковий порт»
Про звільнення державного нерухомого майна
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від прокуратури Кузьміна К.Г. -помічник прокурора, посвідчення № 79 від 03.04.09.
Від позивача Токар Ю.В. -представник за довіреністю № 58 від 18.09.09.
Від відповідача не з'явився
Від третьої особи Тукало О.М. -представник за довіреністю № 01-29-404 від 26.04.10.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство «Київський річковий порт», про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект»звільнити самовільно зайняте державне нерухоме майно -споруду (частину берегової лінії пасажирського причалу) загальною площею 928,50 кв. м, розміщену за адресою: м. Київ, Набережне шосе біля станції метро «Дніпро», та привести у придатний для використання стан у десятиденний термін з дня набрання рішенням законної сили.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.10. порушено провадження у справі № 30/145, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство «Київський річковий порт»; розгляд справи було призначено на 27.05.10. о 14-40.
В судовому засіданні 27.05.10. представником прокуратури подано суду клопотання, відповідно до якого Київська транспортна прокуратура просить суд припинити провадження по справі № 30/145 на підставі п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України .
Прокуратура обґрунтовує своє клопотання тим, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву листом від 19.04.10. № 30-10/6958 повідомило Київську транспортну прокуратуру про те, що 07.04.10. Господарським судом Запорізької області винесено рішення по справі № 24/5/10 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпромсервіс»про зобов'язання звільнити об'єкт оренди.
В судовому засіданні 27.05.10. представником позивача було подано довідку, відповідно до якої Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву зазначає, що існує рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.10. у справі № 24/5/10, яким позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпромсервіс»за участю прокуратури Запорізької області про зобов'язання звільнити об'єкт оренди - державне нерухоме майно площею 928,50 кв. м, розміщене за адресою: м. Київ, Набережне шосе біля станції метро «Дніпро», що знаходиться на балансі Відкритого акціонерного товариства «Київський річковий порт»та повернення його по акту приймання орендодавцю - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву задоволено в повному обсязі.
На підтвердження зазначених в довідці обставин, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву надано копію рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.10. № 24/5/10.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Розглянувши в судовому засіданні 27.05.10. клопотання прокуратури про припинення провадження у справі № 30/145, суд прийшов до висновку, що оскільки у справі № 24/5/10 є рішення господарського суду Запорізької області між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, то у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 30/145 підлягає припиненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Припинити провадження у справі № 30/145.
Суддя Т.М. Ващенко