27.09.2021 Справа №607/3538/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
- головуючого судді Черніцької І.М.
- при секретарі судового засідання Скала В.І.
- з участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Мовчан А.О.,
представника відповідача ОСОБА_2 -
адвоката Вароди П.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання шлюбу неукладеним,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання шлюбу неукладеним.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мовчан А.О. заявили клопотання про витребування доказів, а саме просили витребувати у Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) копію журналу обліку заяв про шлюб, копію актового запису про шлюб, копію актового запису про розірвання шлюб, а також будь-які інші документи, де були б відображені підписи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо укладення та розірвання шлюбу.
Крім цього, просили витребувати у Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області інформацію щодо розгляду матеріалів, які надійшли з Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області за вих. №4/7870 від 06 серпня 2010 року та додаткових матеріалів за вих. №4/9439 від 20 жовтня 2010 року за фактом викрадення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із наданням підтверджуючих документів, оскільки на запит суду такої інформації не надано.
В обґрунтування клопотання позивач та представник вказали, що вказані документи можуть підтвердити той факт, що позивач не був присутній при укладенні даного шлюбу з ОСОБА_2 .
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Варода П.Б. не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
Попередньо представник Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області подав заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, надання позивачу можливості надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 72, 84, 107, 252, 253, 259, 260, 261, 353, 355, ЦПК України, суд-
Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Мовчана Анатолія Омеляновича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (вул. Ст. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області) належним чином завірену копію журналу обліку заяв про шлюб, де відображено подання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяви про реєстрацію шлюбу (шлюб зареєстровано 10 квітня 2008 року виконавчим комітетом Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис за №2); належним чином завірену копію актового запису про шлюб за №2, вчиненого 10 квітня 2008 року виконавчим комітетом Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області із проставленими підписами осіб, які зареєстрували шлюб, а також даними їх паспортів або паспортних документів, місця, дати складання акта, а також прізвища посадової особи, яка його склала.
Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) належним чином завірену копію актового запису про шлюб за №2 від 10 квітня 2008 року, вчиненого Виконавчим комітетом Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області; належним чином завірену копію актового запису про розірвання шлюб за №216 від 09 квітня 2010 року, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції; витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис за №216 від 09 квітня 2010 року, вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.
Витребувати у Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області інформацію та підтверджуючі документи щодо розгляду матеріалів, які надійшли з Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області за вих. №4/7870 від 06 серпня 2010 року та додаткових матеріалів за вих. №4/9439 від 20 жовтня 2010 року за фактом викрадення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд справи відкласти на 01 листопада 2021 року на 09 год. 30 хв. та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 27 вересня 2021 року.
Головуючий суддяІ. М. Черніцька