04.10.2021 Справа №607/17167/21
провадження № 1-кс/607/5709/2021
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого відділення СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021212050000023 від 28 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановила:
слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим, тимчасовий доступ до оригіналів та можливість вилучити належним чином завірені копії технічних паспортів цілісних майнових комплексів філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 .
В судовому засіданні слідчий вказані вимоги підтримав і просила їх задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Вважаючи, що слідчим доведено реальність загрози зміни первинного змісту або знищення документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ та про що зазначає у клопотанні, слідчий суддя вважає, що його слід розглянути без виклику особи, у володінні якої такі матеріали знаходяться.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
слідчими СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 42021212050000023 від 28 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Згідно клопотання, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2017 році уклало із ПП « ОСОБА_5 » договори на здійснення оцінки майна ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_5 : 1/ будівель і споруд, що знаходяться у господарському віданні філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться за адресою АДРЕСА_5 ; 2/ необоротних активів, що знаходяться у господарському віданні філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться за адресою АДРЕСА_5 ; Оплату послуг ПП « ОСОБА_5 » за проведення оцінки майна здійснювало TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке в подальшому отримало право оренди на вказані вище об'єкти.
Так, за результатами здійсненої оцінки вказаного вище майна, оцінювачем підготовлено та направлено замовнику - ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чотири звіти пре оцінку даного майна.
Впродовж березня - травня 2018 року вказані об'єкти рухомого та нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_5 , ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передано в оренду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », із визначенням орендної плати за базовий місяць оренди на підставі звітів про оцінку майна здійснених керівником ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 .
З метою недопущення нанесення збитків ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ході здійснення його господарської діяльності, ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснено рецензію звітів про незалежну оцінку майна, виконаних керівником ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 .
Так, за результатами проведеного ФДМ України рецензування встановлено, що дані звіти класифікуються як такі, що не відповідають вимогам нормативно правових актів з оцінки майна, є неякісними та непрофесійними і не можуть бути використані.
В ході досудового розслідування було надіслано запит щодо надання інформації, а саме технічних паспортів цілісних майнових комплексів філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 . В результаті чого було отримано інформацію, що технічні паспорти знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Таким чином, з метою розкриття даного злочину, повного та об'єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення та проведення оціночної - будівельної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі, до оригіналів, з метою вилучення належним чином завірених копій технічних паспортів цілісних майнових комплексів філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , зазначає слідчий.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що документи, які перебувають в володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що відомості, котрі містяться у цих документах можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Доступ до вказаних документів слід надати слідчим ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , оскільки лише вони наділені відповідними повноваженнями у даному кримінальному провадженні згідно матеріалів клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів технічних паспортів цілісних майнових комплексів філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , і АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії.
Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1