Справа № 3/593/443/2021
"01" жовтня 2021 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, жителя АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_1 , 09 травня 2021 року о 15 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом марки Форд Транзіт , д.н.з. НОМЕР_1 по на 120 км + 714м адтороги М-12 Стрий-Тернопіль-Знам"янка не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення сідловим тягачем Форд Карго д.н.з. НОМЕР_2 із напівпречепом. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився однак надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що свою вину у вчиненні даного правопорушення визная повністю та просить суд розгляд даної справи проводити без його участі та просить суд звільнити його від сплати судового збору, оскільки він являється інвалідом другої групи, про що надіслав суду копію довідку до акта огляду медично-соціальною експертною комісією Серії 12 ААв № 433194, дата переогляду 08.08.2017 року інвалідність встановлена до 01 вересня 2022 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 052320 від 06.07.2021 року, рапортом ст. слідчого СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Вирсти М.М. від 01.07.2021 року, витягом з ЄРДР від 09.05.2021 року, рапортом о/у Перцака, В.І.від 09.05.2021 року, протоколом огляду місця події від 09.05.2021 року, План-схемою ( до протоколу огляду місця ДТП) від 09.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.05.2021 року, посвідченням водія ОСОБА_2 , посвідченням водія ОСОБА_1 , протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 30.06.2021 року, висновком експерта № СЕ-19/120-21/5103-ІТ від 10.06.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження Бережанської окружної прокуратури від 30.06.2021 року
Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує його особу, характер вчинення адміністративного правопорушення і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно п.9, ч.1, ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Враховуючи, що ОСОБА_1 являється інвалідом 2-ї групи, що підтверджується довідкою до акта огляду медично-соціальною експертною комісією Серії 12 ААв № 433194, дата переогляду 08.08.2017 року інвалідність встановлена до 01 вересня 2022 року, то суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п"ятдесят) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9,ч.1,ст.5 ЗУ " про судовий збір".
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопрушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя В.І.Шміло