465/6618/21
2-а/465/526/21
судового засідання
04.10.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Ванівського Т.-Р.А.
при секретарі судового засідання Лозинському Т.-Р.А.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Позивач звернувся в суд із позовною заявою про скасування постанови серії ВАБ №466594 від 09.08.2021 року та закриття провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_2 просив замінити сторону відповідача УППу Л/о ДПП на Золочівське РВП ГУНП у Львівській області.
Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Позивачадо суду не з'явився, проте у позовній заяві позивачем зазначено про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача до суду не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про заміну неналежної заінтересованої сторони підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог частини 6 статті 48 КАС України передбачено, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Відповідно до ч.7 ст.48 КАС України, Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги допустимість заміни відповідача до винесення рішення у справі, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, належним відповідачем - Золочівське РВП ГУНП у Львівській області.
Керуючись статтями 48, 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача у справі №465/6618/21 Управління патрульної поліції в Львівській області ДПП, належним відповідачем - Золочівське РВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.