Ухвала від 04.10.2021 по справі 465/3405/21

465/3405/21

2/465/2694/21

УХВАЛА

судового засідання

04.10.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю. М.

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

розглянувши у засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача Мартиневич Ю.О., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Медичний центр «Інтерсоно», третя особа: Генеральний директор ПП Приватного підприємства «Медичний центр «Інтерсоно», про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у Головного управління ДФС у Львівській області , Головного управління ДПС у Львівській області інформацію щодо кількості працівників, які були працевлаштовані у ПП «Медичний центр «Інтересано» (щодо яких подавалося письмове повідомлення про прийняття на роботу) в період з 25 лютого 2021 р. по 27 квітня 2021 року

Витребувати у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію щодо кількості працівників, які були працевлаштовані у ПП «Медичний центр «Інтересано», зокрема, філії, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. В. Великого, 9 (щодо яких подавалося письмове повідомлення про прийняття на роботу) в період з 25 лютого 2021 р. по 27 квітня 2021 року

Витребувати у Головного управління ДФС у Закарпатській області Головного управління ДПС у Закарпатській області інформацію щодо кількості працівників, які були працевлаштовані у ПП «Медичний центр «Інтересано», зокрема, філії, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ковача Вілмоша, 17 (щодо яких подавалося письмове повідомлення про прийняття на роботу) в період з 25 лютого 2021 р. по 27 квітня 2021 року.

Витребувати в ПП «Медичний центр «Інтерсано»:інформацію щодо кількості працівників, які були працевлаштовані у ПП «Медичний центр «Інтересано», зокрема філіях Підприємства (щодо яких подавалося письмове повідомлення про прийняття на роботу) в період з 25 лютого 2021 р. по 27 квітня 2021 року; штатний розпис ПП «Медичний центр «Інтерсоно» що діяв станом на 25 лютого 2021 року та 28 квітня 2021 року.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив таке задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників щодо заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Так, судом встановлено, що запитування інформація має вагоме значення для розгляду даної справи. Більше того, така інформація відноситься до відомостей для службового користування, а тому у позивача існують труднощі в отриманні такої.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.81,84ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача Мартиневич Ю.О., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Медичний центр «Інтерсоно», третя особа: Генеральний директор ПП Приватного підприємства «Медичний центр «Інтерсоно», про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДФС у Львівській Головного управління ДПС у Львівській області області (79003, м. Львів, вул. Стрийьска, 35) інформацію щодо кількості працівників, які були працевлаштовані у ПП «Медичний центр «Інтересано» (щодо яких подавалося письмове повідомлення про прийняття на роботу) в період з 25 лютого 2021 р. по 27 квітня 2021 року

Витребувати у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. вул. Сімферопольська, 17а), інформацію щодо кількості працівників, які були працевлаштовані у ПП «Медичний центр «Інтересано», зокрема, філії, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. В. Великого, 9 (щодо яких подавалося письмове повідомлення про прийняття на роботу) в період з 25 лютого 2021 р. по 27 квітня 2021 року

Витребувати у Головного управління ДФС у Закарпатській області Головного управління ДПС у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул., Волошина, 52) інформацію щодо кількості працівників, які були працевлаштовані у ПП «Медичний центр «Інтересано», зокрема, філії, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ковача Вілмоша, 17 (щодо яких подавалося письмове повідомлення про прийняття на роботу) в період з 25 лютого 2021 р. по 27 квітня 2021 року.

Витребувати в ПП «Медичний центр «Інтерсано»:інформацію щодо кількості працівників, які були працевлаштовані у ПП «Медичний центр «Інтересано», зокрема філіях Підприємства (щодо яких подавалося письмове повідомлення про прийняття на роботу) в період з 25 лютого 2021 р. по 27 квітня 2021 року; штатний розпис ПП «Медичний центр «Інтерсоно» що діяв станом на 25 лютого 2021 року та 28 квітня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Франківський районний суд м. Львова із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою докази направити до Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів, вул.Генерала Чупринки, 69 в термін до 04.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ванівський Ю.М.

Попередній документ
100130180
Наступний документ
100130182
Інформація про рішення:
№ рішення: 100130181
№ справи: 465/3405/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 07.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
01.07.2021 08:45 Франківський районний суд м.Львова
04.10.2021 09:15 Франківський районний суд м.Львова
01.12.2021 12:00 Франківський районний суд м.Львова
25.01.2022 12:30 Франківський районний суд м.Львова
02.03.2022 10:00 Франківський районний суд м.Львова
09.11.2022 12:00 Львівський апеляційний суд