Ухвала від 04.10.2021 по справі 453/633/21

Справа № 453/633/21

№ провадження 2-во/453/6/21

УХВАЛА

про виправлення описки

04 жовтня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Брони А.Л.,

при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павкович О.В. у цивільній справі 3453/633/21 про виправлення описки в рішенні Сколівського районного суду Львівської області від 14.09.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 року Сколівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у справі №453/633/21 за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

04.10.2021 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Павкович О.В. було подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даній справі суд вирішує питання виправлення описки без повідомлення сторін.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що після виготовлення тексту рішення, його підписання та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень, виявилась описка в його описовій, мотивувальні та резолютивній частинах, в яких невірно зазначено адресу житлового будинку, право власності на який, відповідно до зазначеного вище рішення, було визнано за ОСОБА_3 , а саме вказано: « АДРЕСА_1 », замість вірного: « АДРЕСА_1 ».

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у рішенні суду допущені описки, які слід виправити, оскільки такі має суто технічний характер.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описки, допущені у описовій, мотивувальні та резолютивній частинах рішення Сколівського районного суду Львівської області по цивільній справі №453/633/21 за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, вказавши адресу житлового будинку, право власності на який, згідно рішення суду було визнано за ОСОБА_3 , а саме: « АДРЕСА_1 », замість невірної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала провиправлення описки є невід'ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя

Попередній документ
100130073
Наступний документ
100130075
Інформація про рішення:
№ рішення: 100130074
№ справи: 453/633/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 07.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2021)
Дата надходження: 04.10.2021
Розклад засідань:
04.06.2021 12:00 Сколівський районний суд Львівської області
06.07.2021 11:30 Сколівський районний суд Львівської області
03.08.2021 11:00 Сколівський районний суд Львівської області
14.09.2021 12:00 Сколівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
позивач:
Свердун Володимир Миколайович
представник відповідача:
Славська селищна рада Стрийського району Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Василькова Марія Миколаївна
Свердун Василь Миколайович