Ухвала від 04.10.2021 по справі 452/1273/19

Справа № 452/1273/19

УХВАЛА

судового засідання

04 жовтня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Макаревич Л.Р.,

із участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом і просили присудити стягнути із відповідача ОСОБА_3 в їх користь 20120грн. як відшкодування заподіяної шкоди внаслідок затоплення водою квартири.

До початку судового засідання після повернення матеріалів цивільної справи із експертної установи з повідомленням про неможливість надання висновку через несплату коштів стороною позивача і залишенням ухвали суду про призначення експертизи без виконання, позивач ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах ОСОБА_2 заявила по суті про залишення позовної заяви без розгляду. Водночас суду ствердила, що виставлений рахунок за експертне дослідження у межах п'ятнадцяти тисяч гривень є завищеним розміром; на вже проведений ремонт через вину на її переконання в тому відповідача вони витратили близько дванадцяти тисяч гривень і думають цю суму коштів не пробачати сусідові, - вважають його боржником з цього приводу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи наведене, а також обставини справи, що провадження у справі було відкритим і на сьогодні призначене підготовче судове засідання, суд прийшов до переконання про залишення позову без розгляду із роз'ясненням позивачам наслідків такого судового рішення.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам їх право на можливість повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Суддя

Попередній документ
100130013
Наступний документ
100130015
Інформація про рішення:
№ рішення: 100130014
№ справи: 452/1273/19
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 07.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Розклад засідань:
20.09.2021 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
04.10.2021 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗАН І С
суддя-доповідач:
КАЗАН І С
відповідач:
Дженжері Віталій Віталійович
позивач:
Юрків Ірина Іванівна
Юрків Степан Іванович
представник позивача:
Цапар Мирослава Володимирівна