Ухвала від 04.10.2021 по справі 640/7444/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/7444/20

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Вівдиченко Т.Р. та суддів Мєзєнцева Є.І., Парінова А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» про стягнення заборгованості.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2020 року та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "02" грудня 2020 року (суддя- доповідач ОСОБА_1).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року зупинено апеляційне провадження у справі №640/7444/20 до набрання законної сили рішення по справі №640/11461/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» до Головного управління Державної служби України з питань безпечності продуктів та захисту прав споживачів м. Києва про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу від 26.07.2019 року № 64, № 65, № 66, № 67, № 68, № 69, 70, № 71, № 72, № 73. Зобов'язано учасників справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд (суддя- доповідач ОСОБА_1).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 14 вересня 2021 року № 1980/0/15-21 ОСОБА_1 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду, у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки), що додається до матеріалів справи.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебували у провадженні судді ОСОБА_1.

У відповідності до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки), що додається до матеріалів справи.

Згідно Протоколу повторно автоматизовано розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2021 року, визначено склад колегії суддів: головуючий судді - Вівдиченко Т.Р., судді - Мєзєнцев Є.І., Парінов А.Б.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №640/7444/20 до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 243, 246 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу №640/7444/20 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» про стягнення заборгованості до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Мєзєнцев Є.І.

Парінов А.Б.

Попередній документ
100123077
Наступний документ
100123079
Інформація про рішення:
№ рішення: 100123078
№ справи: 640/7444/20
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 07.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2020)
Дата надходження: 01.10.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 33 915,00грн.
Розклад засідань:
02.12.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд