Ухвала від 05.10.2021 по справі 668/13091/15-ц

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/1978/21

Єдиний унікальний номер справи: 668/13091/15-ц

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 жовтня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Радченка С.В., розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Титанік» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 14 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Титанік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райзе Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейд-менеджмент», ОСОБА_1 , Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватний центр «Понтифік», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «МКП-Альянс» про визнання договору купівлі-продажу та договорів іпотеки недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації,

встановив:

14 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ЗАТ "Агрофірма "Титанік" подало апеляційну скаргу.

Разом з тим, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн.

Відповідно до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» установлено прожитковий мінімумумдля працездатнихосіб з 01.01.2021 року у розмірі 2270 грн.

Вказана обставина згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Титанік» залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору у розмірі 2270 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA208999980313121206080021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1978/21.

Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Радченко

Попередній документ
100122849
Наступний документ
100122851
Інформація про рішення:
№ рішення: 100122850
№ справи: 668/13091/15-ц
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 07.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.06.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 12.06.2018
Предмет позову: пpo визнання договору купівлі-продажу та договорів іпотеки недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
02.02.2026 15:13 Херсонський міський суд Херсонської області
02.02.2026 15:13 Херсонський міський суд Херсонської області
02.02.2026 15:13 Херсонський міський суд Херсонської області
02.02.2026 15:13 Херсонський міський суд Херсонської області
02.02.2026 15:13 Херсонський міський суд Херсонської області
02.02.2026 15:13 Херсонський міський суд Херсонської області
02.02.2026 15:13 Херсонський міський суд Херсонської області
02.02.2026 15:13 Херсонський міський суд Херсонської області
02.02.2026 15:13 Херсонський міський суд Херсонської області
20.02.2020 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
23.06.2020 08:30 Херсонський міський суд Херсонської області
06.11.2020 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
19.02.2021 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
14.06.2021 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
14.09.2021 08:30 Херсонський міський суд Херсонської області
03.11.2021 09:15 Херсонський апеляційний суд
24.11.2021 10:15 Херсонський апеляційний суд
08.12.2021 10:30 Херсонський апеляційний суд
21.03.2022 16:00 Херсонський міський суд Херсонської області
27.02.2025 12:45 Херсонський міський суд Херсонської області
12.09.2025 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
08.01.2026 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЙДАН С І
РАДЧЕНКО СЕРГІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЙДАН С І
РАДЧЕНКО СЕРГІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
відповідач:
Гусєв Леонід Іванович
ПАТ "УкрСиббанк"
Реєстраційна служба Суворовського РУЮ у м.Херсоні
ТОВ "МКП - Альянс"
ТОВ "ПЦ "Понтифік"
ТОВ "РАЙЗЕ ГРУПП"
ТОВ "УКР-трейд-менеджмент"
Шевченко Дарина Геннадіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Шевченко Дарина Геннадіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
позивач:
ЗАТ Агрофірма " Титанік"
адвокат:
Віштал Дмитро Анатолійович
Гілін Євген Олександрович
представник відповідача:
Бойко Анна Володимирівна
Варес Марія Олександрівна
Величко Михайло Михайлович
Дворнікова Анна Юріївна
Демчук Олександр Васильович
представник третьої особи:
Теплова Яна Сергіївна
приватний нотаріус київського міського нотаріального округу, від:
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
ВЕЙТАС ІННА ВІКТОРІВНА
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
ТОВ "НОРБЕРТ ГРУП"
член колегії:
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Пророк Віктор Васильович; член колегії
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА