Номер провадження: 22-ц/813/9050/21
Номер справи місцевого суду: 947/9518/21
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Гірняк Л. А.
30.09.2021 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:
Головуючого- Гірняк Л.А.
Суддів - Комлевої О.С., Цюри Т.В.,
За участю секретаря - Ющак А.В.
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання часу для примирення сторонам у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
В березні 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2021 року шлюб, зареєстрований 21 серпня 1992 року у Палаці урочистих подій м. Одеси актовий запис №1169 між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 - розірвано.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить дане рішення суду скасувати через порушення судом норм матеріального права, а по справі ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про надання йому з дружиною строку для примирення, посилаючись на можливість відновлення подружніх стосунків між ними та збереження їх сім'ї, враховуючи, щотакий захід щодо примирення суд першої інстанції не вживав.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява відповідача про надання строку для примирення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до положень ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя року" передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК, чинній на момент ухвалення оскаржуваного рішення). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи викладене, з метою збереження сім'ї сторін по справі, термін перебування сторін у шлюбі,тривалість подружніх стосунків та наявність малолітньої дитини та беручи до уваги те, що судом першої інстанції не надавався строк для примирення, колегія суддів вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення три місяці та у зв'язку з цим зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, колегія суддів, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання часу для примирення - задовольнити.
Надати сторонам по справі строк для примирення подружжя - три місяці.
Апеляційне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбуна час надання сторонам строку на примирення - зупинити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду з дня складання повного судового рішення.
Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк
О.С.Комлева
Т.В.Цюра