Ухвала від 20.09.2021 по справі 496/1057/19

Номер провадження: 22-ц/813/9199/21

Номер справи місцевого суду: 496/1057/19

Головуючий у першій інстанції Пендюра Л. О.

Доповідач Гірняк Л. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Гірняк Л.А.

суддів: Дришлюка А.І., Цюри Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02 червня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,-

встановив:

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02 червня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

А.І. Дришлюк

Т.В. Цюра

Попередній документ
100122719
Наступний документ
100122721
Інформація про рішення:
№ рішення: 100122720
№ справи: 496/1057/19
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 07.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.09.2023)
Дата надходження: 02.07.2021
Предмет позову: Віноградова А.О. до Шевченка Г.М., Шевченко В.Г., Шевченка О.М., Сосновської Н.П. про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності
Розклад засідань:
16.03.2020 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
25.05.2020 15:00 Біляївський районний суд Одеської області
23.09.2020 09:30 Біляївський районний суд Одеської області
24.02.2021 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
01.06.2021 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
02.06.2021 09:20 Біляївський районний суд Одеської області
03.03.2022 10:55 Одеський апеляційний суд
24.11.2022 09:30 Одеський апеляційний суд
08.06.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
12.09.2023 10:15 Одеський апеляційний суд