05.10.21
22-ц/812/2009/21
Справа № 488/5890/18
Провадження № 22-ц/812/2009/21
05 жовтня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М., Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2021 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов'язання виконання умов договору та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання інвестиційного договору будівництва об'єкта нерухомості недійсним,
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2021 року в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, 27 вересня 2021 року ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 356 ЦПК України.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
Так, згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом в якому просив: Зобов'язати ОСОБА_2 виконати зобов'язання, передбачені цивільним договором шляхом передачі ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 1 000,00 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 11 955 грн; Визнати право власності громадянина ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 1 000,00 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 11 955 грн із здійсненням відповідних реєстраційних дій органами державної реєстрації нерухомого майна та майнових прав.
При зверненні до суду першої інстанції позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1 409 грн 60 коп.
Крім того ОСОБА_3 при зверненні до суду першої інстанції з зустрічним позовом сплатила судовий збір за вимогу немайнового характеру про визнання недійсним інвестиційного договору будівництва об'єкта нерухомості у розмірі 768 грн. 40 коп.
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2021 року відмовлено в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 та задоволено зустрічний позов ОСОБА_3 .
Як вбачається з вимог та зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 оскаржує вищезазначене рішення в повному обсязі.
Отже при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір в розмірі 3 267 грн (1 409,60 грн + 768,40 грн = 2 178 грн; 2 178 грн х 150% = 3 267 грн.)
Між тим, при подачі апеляційної скарги скаржник сплатив судовий збір у розмірі 2 114 грн 40 коп., тобто недоплата складає - 1 152 грн 60 коп.
За такого, на підтвердження повної сплати судового збору ОСОБА_1 необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його доплату.
Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2021 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для доплати судового збору у розмірі 1 152 грн 60 коп.
Оригінал квитанції про доплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Л.М. Царюк