Справа № 152/172/20
Провадження № 22-ц/801/1944/2021
Категорія: 61
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаровський І. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
05 жовтня 2021 рокуСправа № 152/172/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Берегового О.Ю., Ковальчука О.В., секретар Француз М.Г., при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 червня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 - керівника органу приватизації державного житлового фонду територіальної громади м. Шаргород, про визнання протиправною бездіяльності, визнання права на завершення приватизації та набуття права власності на квартиру, визнання права власності та стягнення моральної шкоди,
встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 серпня 2021 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 серпня 2021 року справу призначено до розгляду на 14 вересня 2021 року о 13 год. 50 хв.
У судовому засіданні 14 вересня 2021 року у зв'язку із витребуванням для огляду в судовому засіданні документів оголошено перерву до 05 жовтня 2021 року о 13 год. 50 хв.
05 жовтня 2021 року в судовому засіданні, у зв'язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та витребуванням цивільної справи оголошено перерву до 19 жовтня 2021 року о 13 год. 50 хв.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Зважаючи на оголошення у справі за вищевказаних підстав перерви, що унеможливлює розгляд справи у передбачені чинним законодавством строки, колегія суддів вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України.
Керуючись ст. 261, 371 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 - керівника органу приватизації державного житлового фонду територіальної громади м.Шаргород, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про визнання протиправною бездіяльності, визнання права на завершення приватизації та набуття права власності на квартиру, визнання права власності та стягнення моральної шкоди на п'ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Сало
Судді О.Ю. Береговий
О.В. Ковальчук