Справа № 127/19466/21
Провадження № 22-ц/801/2282/2021
Категорія: 45
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач:Рибчинський В. П.
05 жовтня 2021 рокуСправа № 127/19466/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати
у цивільних справах:
судді -доповідача: Рибчинського В.П.,
суддів: Голоти Л.О., Денишенко Т.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про повернення позовної заяви від 15 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди, -
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про повернення позовної заяви від 15 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2021 року, мотивуючи тим, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала 29 вересня 2021 року, що підтверджується копією конверта.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про повернення позовної заяви від 15 вересня 2021 року ОСОБА_1 отримала 29 вересня 2021 року, що підтверджується копією конверта, долученої до апеляційної скарги.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
За таких обставин, вважаю, що слід поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2021 року та відкрити апеляційне провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадках поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд, -
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про повернення позовної заяви від 15 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18 жовтня 2021 року.
Зупинити дію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський
Судді: Л.О. Голота Т.О. Денишенко