Провадження №6/748/50/21
Єдиний унікальний № 2-1486/11
05 жовтня 2021 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі,
встановила:
04.10.2021 заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Чернігівського районного суду у справі №2-1486/11 за позовом АТ “Універсал Банк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно з частиною п'ятою цієї статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Подана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Заявник в заяві посилається на те, що по справі №2-1486/11 Чернігівським районним судом було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Проте, згідно копії рішення Чернігівського районного суду від 05.12.2011 у справі №2-1486/11 вирішувався спір не про стягнення заборгованості за кредитним договором, а про звернення стягнення на предмет іпотеки. Крім того, із наданих заявником документів не вбачається про наявність виконавчого провадження по виконанню судового рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недолік
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
ухвалила:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі, залишити без руху.
Запропонувати заявнику в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв'язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя: С.П. Меженнікова