Єдиний унікальний номер 728/886/21
Номер провадження 1-в/728/68/21
5 жовтня 2021 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання Сумського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні за частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України (далі КК), відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рома за національністю, громадянина України, уродженця м. Суми, освіта початкова середня, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 липня 2021 року за частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України (далі КК) до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок),
особи, які беруть участь у справі, не з'явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується
1. 28 вересня 2021 року до Бахмацького районного суду надійшло подання старшого інспектора Сумського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні за частиною першою статті 369 КК відносно засудженого ОСОБА_3 .
2. Клопотання мотивовано тим, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 липня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 КК та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).
3. Станом на 16 вересня 2021 року вказаний вирок не виконаний, штраф сплачений засудженим частково на суму 3000 грн. 00 коп. (три тисячі гривень 00 копійок).
4. В письмовому поясненні ОСОБА_3 просить розстрочити невиплачену суму штрафу, так як на даний час офіційно не працює.
5. Виходячи з чого, ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої засудженим ОСОБА_3 суми штрафу відповідно до закону.
ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі
6. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти розстрочки сплати штрафу.
7. Дані обставини не перешкоджають проведенню судового розгляду відповідно до статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
8. Судом на підставі частини четвертої статті 107 КПК у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
ІІІ. Встановлені Судом обставини
9. Згідно із вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 липня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 КК, призначено покарання у виді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).
10. Вказаний вирок набрав законної сили і на час розгляду подання штраф сплачений частково в сумі 3000 грн. 00 коп. (три тисячі гривень 00 копійок).
11. ОСОБА_3 в своїй заяві зазначив, що має скрутне матеріальне становище, штраф сплатив частково і просить дати йому розстрочку.
12. Матеріали подання містять супровідний лист, саме подання із посиланням на норми закону, копію вироку Бахмацького районного суду від 15 липня 2021 року, повідомлення ОСОБА_3 про необхідність сплати штрафу, квитанцію про сплату ОСОБА_3 штрафу в сумі 3000 грн. 00 коп. (три тисячі гривень 00 копійок), письмові пояснення ОСОБА_3 .
ІV. Мотиви з яких виходить Суд і положення закону, якими він керується
13. Згідно із частиною першою статті 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
14. За змістом статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
15. Як вбачається з матеріалів справи, вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 липня 2021 року набрав законної сили (див. пункти 9-10) і засудженому були роз'яснені порядок оплати штрафу та наслідки його несплати та додатково було направлено повідомлення про те, що він зобов'язаний в місячний строк оплатити штраф, про що повідомити суд шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
16. На момент розгляду подання засудженим штраф сплачений частково (див. пункт 10).
17. Підставою для застосування статті 26 КВК є наявність об'єктивних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим застосування загального порядку виконання вироку.
18. Засуджений ОСОБА_3 має тяжкий матеріальний стан, не працює (див. пункти 11-12).
19. Виходячи з чого в даних правовідносинах наявні об'єктивні обставини (тяжкий матеріальний стан), що ускладнюють виконання вироку суду і сплату штрафу, які є підставою для розстрочки виконання вироку.
З цих підстав,
керуючись статтями 369-372, 534-535, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
1. Подання Сумського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні за частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_3 - задовольнити частково.
2. Розстрочити виплату засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу в розмірі 14000 грн. 00 коп. (чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок), який призначений згідно із вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 липня 2021 року терміном на 10 місяців.
3. Зобов'язати засудженого ОСОБА_3 сплачувати присуджений штраф по 1400 грн. 00 коп. (одна тисяча чотириста гривень 00 копійок) кожного місяця протягом 10 місяців.
4. ОСОБА_3 вимоги частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1