Єдиний унікальний номер 728/2078/21
Номер провадження 3/728/864/21
5 жовтня 2021 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянув матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП), -
1. 1 жовтня 2021 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 368929 відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що останній 16 вересня 2021 року близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 .
2. Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
3. В даній конкретній ситуації суддя, не оцінюючи наперед докази та не вдаючись до вирішення питання про правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 та його винності встановив, що всупереч вказаних норм закону, в протоколі про адміністративне правопорушення не чітко викладена суть адміністративного правопорушення, зокрема із матеріалів, які надійшли до суду, не можливо встановити чи є потерпіла та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, членами сім'ї, їх спільне проживання, ведення спільного побуту та наявність взаємних прав та обов'язків, що позбавляє можливості правильно кваліфікувати дії особи, встановити об'єктивну сторону правопорушення.
До протоколу не додані докази, які підтверджують родині зв'язки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та потерпілої, їх спільне проживання.
4. Наведене вище унеможливлює проведення повного і об'єктивного розгляду справи, встановлення винуватості або невинуватості особи.
5. За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.
Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
1. Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 368929 від 16 вересня 2018 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції Ніжинського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко