Справа №766/15122/21
н/п 3/766/8957/21
про виправлення описки
04.10.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ГК Содружество»,
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.09.2021 року ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн штрафу та 454 грн судового збору.
Як вбачається зі змісту вищезазначеної постанови, судом у вступній частині допущена помилка, а саме не зазначено місце реєстрації правопорушника АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя, -
Внести виправлення в постанову Херсонського міського суду Херсонської області №766/15122/21 від 09.09.2021 року та вважати вірним, у вступній частині постанови - доповнити місце реєстрації правопорушника : « АДРЕСА_1 »
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Е. Дорошинська