Справа № 658/2997/21
провадження № 3/658/1492/21
Справа № 658/3031/21
провадження № 3/658/1501/21
про притягнення до адміністративної відповідальності
05 жовтня 2021 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого електромантером на ПП «Фрідем Фарм», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 , 11 вересня 2021 року о 07.00 годині в м. Каховка Херсонської області по вул. Декабристів, керував автомобілем «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння обличчя, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'янінняу встановленому законом порядку та продуття спеціального технічного пристрою «Драгер» відмовився.
Також, ОСОБА_1 , 11 вересня 2021 року о 09.40 годині в м. Каховка Херсонської області по вул. Декабристів, керував автомобілем «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'янінняу встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2,5 ПДР України.
Пунктом 2,5 ПДР України передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю, пояснив, що 11.09.2021 дійсно перебував в стані алкогольного сп'яніння, був зупинений працівниками поліції, після складання протоколу вирішив відігнати автомобіль в інше місце та його знову зупинили працівники поліції, на запропонований огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 245555 від 11 вересня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 245560 від 11 вересня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , наданими працівникам поліції, відеозаписами з нагрудної боді камери працівників поліції.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір'з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КпАП України,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: Батовріна І. Г.