Постанова від 04.10.2021 по справі 656/475/21

Справа № 656/475/21

01.10.2021

Номер провадження 3/656/293/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Генічеського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 року до Іванівського районного суду Херсонської області для розгляду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, згідно якого, останній 03 серпня 2021 року о 13:08 год. на автодорозі Каховського магістрального каналу біля мосту с.Благодатне +1км., керував автомобілем ВАЗ2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: порушенням мови, координації рухів, відсутності реакції зіниць очей на світло. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився із застосуванням відеозйомки, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища та адреси свідків; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п.4, п.5 розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 (далі - Інструкція) поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 та ч.3 ст.130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.

В ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що до матеріалів адміністративної справи не долучено довідки, а саме: 1) про наявність (відсутність) повторності вчинення адміністративного правопорушення; 2) про отримання (неотримання) особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; 3) про належність транспортного засобу.

До матеріалів справи долучена копія постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 18.02.2021 року (справа №662/190/21), яка роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень з зашифрованими анкетним даними правопорушника, що виключає суд можливості використовувати цей процесуальний документ як належний доказ для кваліфікації дій правопорушника за ознакою повторності вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, до матеріалів справи щодо ОСОБА_1 додано оптичний DVD-R диск, на упаковці якого зазначений запис «Диск з відео», тобто з напису не вбачається, чи стосується вищезазначений відеозапис саме адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 та адміністративного правопорушення вчиненого останнім 03 серпня 2021 року.

Оскільки до протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не долучено відомості, необхідні для вирішення справи, то є підстави для повернення матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 278 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Відділенню поліції №2 Генічеського районного відділення поліції ГУНП України в Херсонській області протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук

Попередній документ
100122144
Наступний документ
100122146
Інформація про рішення:
№ рішення: 100122145
№ справи: 656/475/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 07.10.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Іванівський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження огляду на стан сп"яніння в установленому законом порядку відмовився із застосуванням відеозйомки
Розклад засідань:
14.12.2021 11:45 Іванівський районний суд Херсонської області
28.12.2021 08:15 Іванівський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КРИСАНОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КРИСАНОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бурденюк Віктор Васильович