Справа № 592/12622/21
Провадження № 1-кс/592/5961/21
05 жовтня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 23.01.2021 в період часу з 07:30 до 18:30 год, не встановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на четвертому поверсі третього під'їзду, таємно, шляхом злому замка, проникла до кладового приміщення, звідки здійснила крадіжку велосипеду, завдавши своїми діями матеріального збитку на заявлену суму 7 800 грн. (ЖЄО № 4028 від 24.01.2021).
У ході досудового розслідування було встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговується абонентами стільникового зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13051 CID 53657, 63732, 53656;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13051 CID 58806, 58803, 58809;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13051 CID 51006533, 51012771;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G) LAC 52800 CID 19099031;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G) LAC 53100 CID 9901, 322, 421, 8322, 9903, 8421, 9902;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G) LAC 53100 CID 30675, 10675, 20675;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 22361, 12193, 22362.
Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв'язку можуть бути відомості про осіб, які його вчинили.
У документах операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 06:30 год. по 18:00 год. 23.01.2021, за координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13051 CID 53657, 63732, 53656;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13051 CID 58806, 58803, 58809;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13051 CID 51006533, 51012771;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G) LAC 52800 CID 19099031;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G) LAC 53100 CID 9901, 322, 421, 8322, 9903, 8421, 9902;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G) LAC 53100 CID 30675, 10675, 20675;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 22361, 12193, 22362.
Вказані відомості нададуть можливість шляхом співставлення встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого кримінального правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що в подальшому сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_4 до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 06:30 год. по 18:00 год. 23.01.2021, за координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13051 CID 53657, 63732, 53656;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13051 CID 58806, 58803, 58809;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13051 CID 51006533, 51012771;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G) LAC 52800 CID 19099031;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G) LAC 53100 CID 9901, 322, 421, 8322, 9903, 8421, 9902;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G) LAC 53100 CID 30675, 10675, 20675;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 22361, 12193, 22362.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали: 40 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1