Ухвала від 05.10.2021 по справі 592/12525/21

Справа № 592/12525/21

Провадження № 1-кс/592/5899/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 11.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021200480002026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з з 11:00 год. 08.09.2021 по 09:10 год. 10.09.2021 року невстановлена особа, шляхом взлому вхідних дверей проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала електор інструменти, що належали ОСОБА_4 ,чим останньому завдано матеріального збитку (ЖЄО№54157 від 10.09.2021).

Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 .

Інформація, яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв'язку оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у віданні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв'язку:

оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13151 CID: 37101, 37105, 37106, 37897, 37187.

- оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13151 CID: 58477, 58556, 58474, 58553, 58471.

- оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13151 CID: 51001373, 51004031.

- оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 52800 CID: 19080931, 19084133, 19086731.

- оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 53100 CID: 8091, 8671, 91, 8413, 92, 413, 8092.

- оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 53100 CID: 8091, 8671, 91, 8413, 92, 413, 8092.

- оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 113, 101.

- оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 32113, 32111.

- оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 89001131.

за період часу з 20:00 год. 06.09.2021 до 08:00 год. 07.09.2021 з 08:00 год. до 20:00 год. 07.09.2021 з 20:00 год. 07.09.2021 до 08:00 год. 08.09.2021 з 08:00 год. до 20:00 год. 08.09.2021, з 20:00 год. 08.09.2021 до 08:00 год. 09.09.2021, з 08:00 год. до 20:00 год. 09.09.2021 з 20:00 год. 09.09.2021 до 08:00 год. 10.09.2021, з 08:00 год. до 20:00 год. 10.09.2021 з 20:00 год. 10.09.2021 до 08:00 год. 11.09.2021, з 08:00 год. до 20:00 год. 11.09.2021 з 20:00 год. 11.09.2021 до 08:00 год. 12.09.2021.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали: 40 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100121858
Наступний документ
100121860
Інформація про рішення:
№ рішення: 100121859
№ справи: 592/12525/21
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2021)
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА