Справа № 592/14811/20
Провадження № 2/592/668/21
05 жовтня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого - судді Литовченка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Черей С.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвокат Кондратенка Ю.М.,
представника відповідача ОСОБА_3 - адвокат Петренко О.М.,
розглянув заяву представника позивача ОСОБА_4 адвоката Черненка Дмитра Олексійовича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріального збитку,
встановив:
Ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми від 15.02.2021 відкрито провадження у вказаній цивільній справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представники відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши, що категорія даної справи не передбачає розгляду в загальному позовному провадженні.
Вирішуючи питання обґрунтованості заперечень позивача щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Згідно ч.ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (ч. 4 ст. 277 ЦПК України).
Оскільки позивач позбавлений можливості подавати клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження, відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката Черненка Дмитра Олексійовича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Литовченко