Справа № 573/1145/20
Номер провадження 2/573/12/21
05 жовтня 2021 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашиної М.С., розглянувши матеріали цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повне звільнення від сплати заборгованості по аліментамта зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за заборгованістю зі сплати аліментів,
В провадженні Білопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повне звільнення від сплати заборгованості по аліментамта зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за заборгованістю зі сплати аліментів.
Ухвалою Білопільського районного суду від 02 лютого 2021 року за клопотанням ОСОБА_1 призначено у справі судову бухгалтерську експертизу, а провадження у справі зупинено.
28 вересня 2021 року до суду надійшла цивільна справа без виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне поновити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повне звільнення від сплати заборгованості по аліментамта зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за заборгованістю зі сплати аліментівта призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 260-261 ЦПК України, суддя
Поновити провадження у цивільній справі за позовом за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повне звільнення від сплати заборгованості по аліментамта зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за заборгованістю зі сплати аліментів.
Призначити підготовче засідання на 14.00 год. 28 жовтня 2021 року.
В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :