Ухвала від 04.10.2021 по справі 640/16432/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/16432/21

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 жовтня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання факту, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся у суд з позовом до Вищої ради правосуддя про визнання факту, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2021 року позов повернуто позивачу.

Не погоджуючись із ухвалою суду, 25 серпня 2021 року позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 13 вересня 2021 року скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, скарга подана без документа про сплату судового збора в сумі 2270,00 грн.

Апелянту визначено строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

16 вересня 2021 року від апелянта надійшла заява, у якій останній стверджує про відсутність недоліків апеляційної скарги.

Відтак, зазначені в ухвалі суду від 13 вересня 2021 року недоліки скарги позивачем не усунуті.

За приписами частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, апеляційна скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню апелянту.

Керуючись статтями 169, 248, 298, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання факту, стягнення моральної шкоди, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька

Попередній документ
100121700
Наступний документ
100121702
Інформація про рішення:
№ рішення: 100121701
№ справи: 640/16432/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про встановлення факту, стягення моральної шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КАРМАЗІН О А
відповідач (боржник):
Вища рада правосуддя
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Рослов Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА