про закриття провадження у справі
05 жовтня 2021 року Справа № 480/7368/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про закриття провадження у справі №480/7368/21 за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області (далі - відповідач), в якій просить суд:
- визнати протиправною відмову Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області, згідно рішення 11 сесії 8 скликання 28.07.2021 року викладену у листі № 02-27/2467 від 04.08.2021 року, ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 1,7574 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Бранцівської сільської ради Сумського району (колишнього Краснопільського) Сумської області;
- зобов'язати відповідача затвердити проект землеустрою з метою передачі у власність земельної ділянки.
Ухвалою суду від 16.08.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/7368/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін з 05.10.2021, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
01.10.2021 представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з затвердженням відповідачем проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 1,7574 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Бранцівської сільської ради Сумського району (колишнього Краснопільського) Сумської області.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи та об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Перевіривши доводи заяви, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову позивача від позову та провадження за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В. Воловик