Ухвала від 02.12.2009 по справі 2-п-51/09

Справа № 2-п-51/09

УХВАЛА

судового засідання

02 грудня 2009р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Рака Л.С.

при секретарі Багач Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду від 07 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червоноградського міського суду від 07.09.2009 р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення з тих підстав, що рішення суду він отримав 25.09.2009 року, так як в судовому засіданні участі не приймав, судом не вз?ято до уваги , що позивачка щомісячно отримує пенсію, окрім того має доходи від присадибної ділянки та здачі в оренду земельних паїв. ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи від трудового каліцтва і потребує постійного лікування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення суду підтримав, просив скасувати вищевказане заочне рішення суду, давши пояснення, аналогічні підставам звернення до суду.

Представник відповідача - ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення суду підтримав, просив скасувати вищевказане заочне рішення суду, давши пояснення, аналогічні підставам звернення до суду відповідача по справі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні надала пояснення аналогічні позовним вимогам, просила залишити заочне рішення суду без змін. В задоволенні заяви просила відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач по справі не мав можливості дати пояснення суду по суті пред?явленого позову, а підстави на які він посилається мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача по справі та скасування заочного рішення Червоноградського міського суду від 07.09.2009 р.

Керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду від 07 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Червоноградського міського суду від 07 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 07 грудня 2009 року на 10.40 год.

С У Д Д Я Рак Л.С.

Попередній документ
10011058
Наступний документ
10011060
Інформація про рішення:
№ рішення: 10011059
№ справи: 2-п-51/09
Дата рішення: 02.12.2009
Дата публікації: 09.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: