Ухвала від 04.10.2021 по справі 905/1059/21

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/1059/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кібенко О.Р.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Здоровко Л.М., судді - Бородіна Л.І., Лакіза В.В.)

від 16.08.2021

у справі за позовом : 1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2

до: 1. Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод";

2. Компанії "Barlenko LTD" (Барленко ЛТД);

3. Компанії "Metinvest B.V." ( Метінвест Б.В. )

про визнання недійсним правочину щодо застосування до позивачів процедури примусового викупу належних їм на праві власності акцій та солідарне стягнення збитків та дивідендів;

ВСТАНОВИВ:

1. Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 16.08.2021 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивачів на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.07.2021. Зобов'язав апелянтів в строк до 20.09.2021 надати до Східного апеляційного господарського суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) наступних документів (у двох примірниках): апеляційної скарги; ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі № 905/1059/21; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; підтвердження про вручення судових документів; короткий виклад документа, що підлягає врученню. Після отримання вказаних документів від апелянтів, звернутися до De Officier van Justitie - Public Prosecutor at the District Court of The Hague (поштова адреса: Postbus 20302, 2500 EH, THE HAGUE, Netherlands), через Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (61000, м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16), з проханням про вручення судових документів Компанії "Metinvest B.V." (Koninkrijk der Nederlanden, Amsterdam, Gustav Mahlerplein 74 B, 1032 MA). Провадження з розгляду апеляційної скарги зупинив до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення Компанії "Metinvest B.V.", а також отримання відомостей про отримання або не отримання вручення копії ухвали у даній справі Компанією "Barlenko LTD".

2. 24.08.2021 позивачі звернулися із касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просять ухвалу суду апеляційної інстанції в частині зупинення апеляційного провадження скасувати та передати справу для продовження розгляду.

3. У касаційній скарзі заявники посилаються на норми статей 2, 11, 15, 43, 236 Господарського процесуального кодексу України, частини 5, 6 статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", статей 55, 129 Конституції України, статтю 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод.

4. Скаржники стверджують, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував зазначені норми матеріального права і порушив норми процесуального права, оскільки не врахував встановлені факти щодо неякісності спеціального закону, яким не передбачені гарантії захисту порушених прав власності міноритарних акціонерів.

5. Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

6. Дослідивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

7. Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

8. Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/1059/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі № 905/1059/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 жовтня 2021 року. У разі закінчення 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15-денний строк.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

5. Витребувати з Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 905/1059/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

О. Кібенко

Попередній документ
100108897
Наступний документ
100108899
Інформація про рішення:
№ рішення: 100108898
№ справи: 905/1059/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсним правочину щодо застосування до позивачів процедури примусового викупу належних їм на праві власності акцій та солідарне стягнення збитків та дивідендів
Розклад засідань:
18.01.2026 21:44 Касаційний господарський суд
18.01.2026 21:44 Касаційний господарський суд
18.01.2026 21:44 Касаційний господарський суд
18.01.2026 21:44 Касаційний господарський суд
18.01.2026 21:44 Касаційний господарський суд
18.01.2026 21:44 Касаційний господарський суд
18.01.2026 21:44 Касаційний господарський суд
18.01.2026 21:44 Касаційний господарський суд
18.01.2026 21:44 Касаційний господарський суд
01.03.2022 11:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Компанії "Metinvest B.V."
Компанія "Barlenko LTD (Барленко ЛТД)
Компанія "BARLENKO LTD" (Барленко ЛТД)
Компанія "BARLENKO LTD" (Барленко ЛТД) Nicosia,Cyprus
Компанія"Metinvest B.V."(Метінвест Б.В.) Амстердам,Королівство Нідерланди
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Авдіївка
Приватне АТ "Авдіївський коксохімічний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Бибик Богдан Геннадійович
Фізична особа Бибик Богдан Геннадійович с.Петропавлівське
Нікішаєв Сергій Васильович
Фізична особа Нікішаєв Сергій Васильович м.Київ
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
представник позивача:
Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
представник скаржника:
Адвокат Гінінгер Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ