04 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/4503/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» (далі - Товариство)
на рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021
зі справи № 910/4503/20
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп»
до Товариства
про визнання недійсним одностороннього правочину,
09.08.2021 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Товариство звернулося до Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою від 09.08.2021 на рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021, у якій просить скасувати їх і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої статті 287 ГПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Так, скаржник в обґрунтування касаційної скарги зазначає, що суди попередніх інстанцій в оскаржуваних рішеннях при застосуванні статей 13, 601 Цивільного кодексу України та статті 203 Господарського кодексу України не врахували висновків Верховного Суду, викладених у постанові Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2021 зі справи № 910/11116/19 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 зі справи № 338/180/17, що призвело до помилкового висновку судів про спірність зарахованої вимоги про сплату штрафу, та висновків викладених у постанові Верховного Суду від 26.11.2019 зі справи № 920/240/18 щодо можливості зарахування вимог різної правової природи, що на думку скаржника, є підставою для касаційного оскарження судових рішень відповідно до пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. Іншою підставою касаційного оскарження судових рішень є пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки, як зазначає скаржник, суди не дослідили зібраних у справі доказів.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 ГПК України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» на рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 зі справи № 910/4503/20.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Верховного Суду на 09 листопада 2021 року о 10:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп» строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 жовтня 2021 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Б. Львов
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Малашенкова