Ухвала від 04.10.2021 по справі 902/538/16

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 902/538/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 19.05.2021

у справі № 902/538/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.08.2021 у складі колегії суддів Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Ткаченко Н.Г., зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 902/538/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" від 05.07.2021 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021, призначено розгляд касаційної скарги на 05 жовтня 2021 року о 10:30 год.

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 01.10.2021 № 29.3-02/3468 у зв'язку із відпусткою судді Васьковського О.В. відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/538/16.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.10.2021, справу № 902/538/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" від 05.07.2021 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 розподілено колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Погребняка В.Я.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти вказану касаційну скаргу у справі № 902/538/16 до свого провадження.

Згідно абзацу 2 частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ч.14 ст.32, ст.ст. 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" від 05.07.2021 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 902/538/16, колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, суддів: Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г. до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді В. Я. Погребняк

Н. Г. Ткаченко

Попередній документ
100108853
Наступний документ
100108855
Інформація про рішення:
№ рішення: 100108854
№ справи: 902/538/16
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: про стягнення 122565,16 грн
Розклад засідань:
13.01.2026 09:10 Господарський суд Вінницької області
13.01.2026 09:10 Господарський суд Вінницької області
13.01.2026 09:10 Господарський суд Вінницької області
13.01.2026 09:10 Господарський суд Вінницької області
13.01.2026 09:10 Господарський суд Вінницької області
13.01.2026 09:10 Господарський суд Вінницької області
13.01.2026 09:10 Господарський суд Вінницької області
13.01.2026 09:10 Господарський суд Вінницької області
13.01.2026 09:10 Господарський суд Вінницької області
29.09.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.12.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2021 10:45 Касаційний господарський суд
17.02.2021 10:00 Касаційний господарський суд
19.05.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.09.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.10.2021 10:30 Касаційний господарський суд
26.10.2021 14:15 Касаційний господарський суд
06.12.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.01.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.02.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
29.03.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.08.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
08.08.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.09.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
05.10.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
10.01.2023 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 12:30 Касаційний господарський суд
16.03.2023 13:15 Касаційний господарський суд
03.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
19.10.2023 11:00 Касаційний господарський суд
30.01.2025 11:45 Касаційний господарський суд
20.03.2025 14:00 Касаційний господарський суд
20.05.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.07.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
23.07.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.07.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.07.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.09.2025 15:30 Касаційний господарський суд
23.09.2025 12:45 Касаційний господарський суд
30.09.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.10.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
11.12.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.02.2026 14:30 Господарський суд Вінницької області
24.02.2026 14:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
КАРТЕРЕ В І
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ДУЖИЧ С П
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
відповідач (боржник):
ТОВ "Рітон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітон"
за участю:
АК Бєлкін Дмитро Юрійович
АК Бєлкін Дмитро Юрійович
ПП "Бріз-Д.Т."
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компнаія"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Дніпровські схили"
ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестіум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник:
Колчін Євген Олександрович
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" (ПАТ "Укрінбанк") в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк"
Спеціалізоване лісогосподарське комунальне підприємство "Флора"
ТОВ "ФінпромМаркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестіум"
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник апеляційної інстанції:
Майстренко Катерина Леонідівна
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компнаія"
кредитор:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
ПАТ "Українська Інноваційна компанія"
Приватне підприємство "Бріз-Д.Т."
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" (ПАТ "Укрінбанк") в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські Схили"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестіум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс"
Хуторянець Олександр Володимирович
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Спеціалізоване лісогосподарське комунальне підприємство "Флора"
ТОВ "Рітон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітон"
представник:
Богушко Олексій Вікторович
Косюк Олена Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Оспанов Роман Олегович
представник скаржника:
ПИЛИП ВОЛОДИМИР МАРКОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПЕТУХОВ М Г
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І